Det har varit en händelserik vecka med både avhopp, avskedanden, och avstängningar. Till det kan vi även lägga en derbyseger.
Vad gäller matchen mot BP så var det väl inget skönspel som bjöds publiken och stundtals såg det kanske lite tröttare ut än mot Malmö i föregående omgång. Men Christian fortsatte att slita som högerback, Igor vann mycket boll som vanligt och Poppen fick återigen hålla nollan. Bland de som utmärkte sig vill jag även lyfta fram Maic Sema som återigen såg pigg ut och gjorde ett väldigt intressant inhopp. Nu blev det tre nya poäng och det har börjat röra på sig i tabellen.
Nathan och Charlie fick fler matchers avstängning för sina insatser i Örebro-matchen än vad de flesta hammarbyare hade trott. Med totalt tre matchers avstängning för Nathan, fem för Charlie och dessutom förlust i själva matchen så var resan till Örebro inte den mest lyckade dagen för Hammarby i år. Och om jag tolkat allt rätt står Nathans dom fast medans Charlies kommer att behandlas av Riksidrottnämnden i mitten av juni. Då har redan tre av de fem matcherna spelats. Vi får väl se om det blir någon ändring av domen. Om Charlie ens är kvar i truppen när serien startar igen i juli.
Annars har väl veckans stora händelser varit Janne Friedmans avhopp från posten som styrelseordförande i Hammarby Fotboll AB och sedan uppgifterna om att flera personer i klubben kommer att få lämna sina tjänster, däribland Lasse Eriksson.
Lasse får gå
Det är nog många som funderar kring vad som händer i klubben och hur illa ställt det är med ekonomin. Några medier skriver slentrianmässigt att uppsägningarna och de troliga försäljningarna av spelare i sommar krävs för att klara skulden på 20 miljoner. Nu råkar vi ju inte ha en skuld på 20 miljoner utan man vill helt enkelt minska driftskostnaderna med i runda slängar den summan de två kommande åren. Därmed hoppas man kunna öka vår egen valfrihet när det gäller spelarförsäljningar. Under senare tid har ju vi snarast varit tvingade att sälja spelare för att klara ekonomin i verksamheten och med minskade intäkter och i ett kärvare finansiellt läge är det givetvis helt nödvändigt att se över kostnaderna i klubben.
De stora krisrubrikerna har dock säkerligen höjt acceptansen hos alla inom och runt klubben när det gäller arbetet med att skära i verksamheten. Hur det hela slutar får väl sedan framtiden utvisa men likaväl som det gäller att vara smart när man växer, att rekrytera och expandera med eftertanke så krävs naturligtvis att man tänker sig för ordentligt även när man sparar.


3 Kommentarer
Det är väldigt lite som det skrivs om rätt saker kring besparingarna. Faktum är att som första klubben i Sverige så försöker vi faktiskt få ordning på driftskostnaderna och inser att vi inte kan förlita oss på spelarförsäljning eller rika fans. Det här borde faktiskt gjorts tidigare, innan Micka kom. Han får nu aggera städ-gubbe.
Lyckas vi banta driften och samtidigt bibehålla en sportslig kvalitet så ser det ljust ut framöver. Vi har haft både för stor organisation och för höga löner/prestation.
Att sedan Lasse får gå är ganska naturligt då man backar tillbaka organisationen till vad den var innan han kom. Antagligen får Tony nu mer ansvar och TA kommer fortfarande främst vara en förhandlare.
RB,
precis så har jag funderat också. Det verkar som om folk faktiskt tror att vi är skyldig någon 20 miljoner.
Sett till de redovisningar som dykt upp i media under våren så är det nog ett fåtal klubbar i Allsvenskan som inte behöver spara en massa miljoner.
Jag undrar om det inte kan vara så att styrelsen även har varit lite sugna på att rensa lite folk de känner inte tillför så mycket? Och ser sin chans nu när de kan hävda sparkrav, som de sätter själva?
Bara en fundering…