Hade egentligen inte tänkt att beröra ”Da Chuck D-gate” utan ge mig på lite spännande siffror och domartjafs inför den kommande omgången…Men med den senaste dygnets böljande fram och tillbaka och F5:ande blir det för svårt!

Nåja, orkar ni inte med något mer om Charlie eller redan följt media plus diverse forum det senaste dygnet kan ni scrolla ned en bit med en gång.

* * * * * *

Att intresse finns för Charlie är ju UPPENBART och att Michael Andersson inte accepterar första bästa bud känns på något sätt helt ok. Med eller utan hantlangares hjälp.

Visst finns det alltid en viss risk att affären inte går igenom, men långsiktigt måste det vara till fördel att man – inför klubbar, agenter och media – sätter ned foten. Hit men inte längre.

Att  Bajen berör – mer än alla andra klubbar tillsammans känns det som – blir dessutom uppenbart när media bevakar ”Da Chuck D-gate” med nya flashar ett par gånger varje timme.

Lite läskigt är det ändå hur – framför allt Expressen och Mattias Luhr – inte utövar någon seriös källkritik utan ofiltrerat blåser upp agenters versioner. Det är riktigt allvarligt.

Och ibland även komiskt. Eller löjeväckande. Den visuella effekten när ”nyheterna” staplas på varandra känns ju oseriöst. Först är sprickan total och sedan är Charlie klar för Sochaux. Och sedan inte. Igen.

Och lika ofiltrerat – och med samma urusla research – börjar de utnyttja sin plattform att sprida osanningar och hetsa kring ”risken” att Charlie inom något år skulle kunna köpa ut sig själv – lex Webster – för kaffepengar till övers för Bajen. 

Rätt enkelt gick det ju för några intresserade forumdeltagare att finna ut att Webster-domen förmodligen inte alla är tillämplig i Charlies fall. Läs här och här.

Och såsom någon mycket spetsigt uttryckte sig…”risken för att Charlie skulle kunna köpa ut sig för sin återstående lön förefaller ju vara nånstans mellan minimal & obefintilig”.

Med detta utser vi Mattias Luhr till vinnare av veckans ”jag-har-noll-koll”. Vinsten? Den finner du här.

Förresten…om vi ska tro denna blogg – och här hoppas vi att trovärdigheten är lite bätre – så är Charlie de facto såld redan.

* * * * * *

Såja, åter till verkligheten.

Även om det nu är några dagar kvar till bortamatchen mot BK Häcken (16 juli) roade jag mig – efter det att den 13 omgången avslutades – med att ta en titt på den nuvarande formtabellen.

Många intressanta obseratvioner och reflektioner att göra utifrån den…

• Bajen är – sett över det fem senaste omgångarna – ett av Allsvenskans mer formstarka lag. (Ett påstående jag säkert kommer att få äta upp snart…)
• BK Häcken – vår nästa motståndare – har också gått riktigt bra och ligger strax efter oss. Vidare till semi i Svenska Cupen (Hoppas dom får äta upp det…)
• Henkeborg – som i förhållande till experternas tips skulle vara ett topplag – befinner sig i en relativt djuuup svacka.
• Att fyra lag faktiskt inte vunnit en enda match de fem senaste omgångarna.
• Att Malmö FF – med alla sina miljoner – är ett av dessa lag.

* * * * * *

Nästa omgång kommer faktiskt bli rätt intressant att följa.

Kanske mer intressant än på länge med många matcher mellan lag som ligger på platserna direkt intill varandra.

Hua! Det kan säkert bli flera intensiva bataljer. Och många tabellförändringar!?

* * * * * *

Sedan har vi domarna…Igen.

Under våren har den här sajten på ett förtjänstfullt sätt haft kontroll på effekten av alla grova domartabbar.

Ett tema som Svenska Dagbladet hakade på. Med vissa modifieringar och kompletteringar.

Icke desto mindre kommer båda sammanställningarna fram till samma slutsats.

Att det är Bajen – föga förvånande - som varit den stora förloraren.

Det där snacket om att saker och ting jämnar ut sig i längden tror jag på när jag ser det.

Vad de båda ”missar” att ta upp är dock vilka domare som är de grövsta syndarna.

En brist som härmed rättas till.

I tabellen nedan har jag summerat vilka domare som dömt i de matcher som de båda artiklarna tagit upp som matcher med betydande domartabbar.

Tabellen är sorterad på antal matcher med grövre domartabbar som en domare dömt.

Anger desutom andel av totalt antal dömda matcher (per domare) i vilka en eller flera grövre domartabbar noterats.

De stora syndarna är uppenbarligen Stefan Johannesson (en av våra s.k. proffsdomare) som inte var helt klockren i matchen mot Trelleborgs FF heller, tillsammans med den lite mer anonyme Johan Hamlin.

Ja, suck…en ny Martin i vardande?

* * * * * *

 Till sist, vet inte hur intressant detta egentligen är.

Men frågan om fotbollens huvudstad är Stockholm eller Göteborg verkar även fortsättningsvis väga över till Stockholms fördel.

En summering av inbördes möten mellan stockholmslagen (plus Solna ) och göteborgslagen ger vid handen att stockholmslagen vunnit 6 matcher medan göteborgslagen endast vunnit 3 matcher. 3 matcher slutat oavgjort.

21 poäng till stockholmslagen och 12 poäng till göteborgslagen efter det att 12 av 32 matcher spelats.

Räknar man istället ihop poängen i den allsvenska tabellen har stockholmslagen samlat ihop 68 poäng (-20 i målskillnad) och göteborgslagen 56 poäng (-11 i målskillnad).

Fotbollens framsida förblir i Stockholm.

Go Bajen Go