Nu har Rami Shaaban uppenbarligen tröttnat på medias förföljelse och medvetet lögnaktiga vinklingar av diverse icke-nyheter.
På sin blogg (HÄR) gör han därför rent hus med sina (och Bajens) ”mediastalkers”. Läs den.
Och när Rami – vanligtvis lugn och godmodig – reagerar då vet vi att medias övertramp är större än vanligt…
Vad Rami inte gör – den diplomat som han är – är att vid namn påtala vilka s.k. journalister och vilka artiklar det handlar om.
Något jag tycker kan vara av minst lika stort värde och något som härmed korrigeras:
Det handlar om bl.a.
- Axel Pershagen på Fotbollskanalen för ”Shaaban tillbaka – ekonomisk smäll för Bajen”
- Fotbolldirekt (som tagit bort artikeln men den återfinns fortfarande på Fotbollskanalen) för ”Shaabans matchpris: 4 500 i minuten”
- Emil Ronneman på Fotbolldirekt för ”Shaaban nobbade derbyt”
- Oskar Månsson på Sportbladet för ”Bajens läkare ville stoppa förlossning” (Här har man i efterhand försökt sopa igen spåren efter sig och ändrat rubriken till ”Läkarna försökte stoppa förlossningen”. )
- Anna Lindbäck på Sportbladet för ”Värvade Shaaban trots defekten”
Blir intressant om någon ”mediapersonlighet” tar upp och kommenterar Ramis inlägg!
Men, näe, det händer nog inte.


2 Kommentarer
Av fyra namngivna ”journalister” så torde tre (Oskar M, Anna L och Emil R) vara sommarvikarier. Lite osäker på Anna som eventuellt har fast jobb på AB. Pershagen tror jag är etablerad på Fotbollskanalen.
Inte för att det spelar någon roll egentligen, men det tycks som att extra-personalen försöker scoopa sig till en fast anställning. Det gick ju verkligen åt helvete.
Fotbolldirekt är en pajas-sida, men jag vill ändå påstå att Daniel Bogefors på FD brukar ha koll. Jag tror inte att det var han som gjorde bort sig denna gång.
Frågan är väl om det hade sett så otroligt mycket annorlunda ut om något av de mer etablerade namnen hade suttit vid maskinen?
Nyhetstorka är ändå nyhetstorka.
Intressant att Rami regerade så pass starkt ändå.