Efter förra veckans förlust mot Kalmar med 3-0 kändes det att det låg något i luften. Inte för att förlusten i sig var anmärkningsvärd eller oväntad utan för att tiden höll på att rinna iväg. Men även om det inte är alldeles ovanligt att det landar i tränarbyten när spelet inte ger poängmässiga resultat var känslan extremt kluven när beskedet om Tonys avsked kom i måndags morse. För egen del hävdar jag att Tony inte getts någon vidare chans att lyckas med en stadigt löpande urholkning av truppen och tydliga besparingskrav som försvårat nyrekryteringar. Men visst har jag en förståelse för att ledningen känner en press på sig att agera och det enda de aktivt kan göra så här i slutet på säsongen är att byta tränare. Oavsett om det nu är ledningens tidigare agerande som försatt oss i den situation där vi befinner oss.
Några hävdar visserligen att andra trupper också blivit av med spelare, att andra trupper också har begränsade resurser. Visst är det så. Men vi har varit extremt duktiga på att göra oss av med vad som numera tydligen kallas för ”poängspelare” utan att täcka upp med nya. Och den senaste försäljningen vi gjorde i somras var just av vår enda kvarvarande dokumenterade målskytt. Och betänk gärna att vi sålde honom under samma transferfönster som Kalmar använde sig av när de sålde Rasmus och David Elm.
Men nu är läget som det är och Tony finns inte med i organisationen längre. Thom Åhlund är istället den som nu ska gjuta mod i spelarna och få dem att höja sig några snäpp. Och som åskådare tror jag faktiskt att Thom är mannen som kan lyckas. Med pondus i form av sin personlighet, sina meriter som tränare och spelare och med ett odiskutabelt hjärta för klubben gissar jag att vår nye tränare har förutsättningarna att plocka de poäng som behövs.
På måndag träffar han laget för första gången och det är då allvaret börjar på riktigt. Till sin hjälp har han Janne, Mille, Andreas och flera tusen supportrar. Det är dags att kavla upp ärmarna. Det här SKA vi greja!
Gamarna på plats i måndags för att rapportera om avskedet
6 Kommentarer
Bra skrivet Kent.
Själv tillhör jag ”de några” som hävdar att även andra klubbar upplever en hög spelaromsättning och utarmas på ”poängspelare”. Problemet är att Hammarby (med facit i hand) under de senaste fönstren totalt misslyckats med att identifiera och utveckla (samt pussla in i spelmodellen) nya ”poängspelare”.
Kalmar betalade t.ex ungefär lika mycket i enbart transfersummor för både Tobias Eriksson (2-3m från gif) och Daniel Mendez (exakt 0.605m från aik), som Hammarby betalade enbart för Nathan Paulse. Hittills i år har Mendez och Eriksson tillsammans producerat 15 mål & 6 assist. Uppenbarligen kan man hitta potentiella poängspelare lägre ner i näringskedjan. Ingelsten var en annan icke helt ordinarie spelare (HBK) som i 25 års ålder började producera i Kalmar.
Det ekonomiska resultatet hänger naturligtvis ihop med produktionen från de spelarinvesteringar som görs.
I Bajens fall det är inte bara det senaste transferfönstret som poängen inte har ”ersatts”. Och då var ju inte besparingskraven lika tydliga. Dessa har däremot blivit ett resultat av tecknade kontrakt som inte har producerat.
På tal om Kalmar och Elm så ska tilläggas att Rasmus själv helt och hållet satt med fjärrkontrollen till sin egna transfer. Hade han bestämt sig för en klubb redan 1:a juli hade han blivit såld då.
Kristof
För att sådana spelare ska lyckas måste de komma till en trygg miljö med ett otroligt inarbetat grundspel, det har Kalmar. Det har däremot inte vi. Det är inte ALLS säkert att Eriksson och Mendes hade gjort så många mål i Hammarby, det hade de antagligen inte. Se bara på Mendes i Aik, vilken sopa han var.
Daniel, mkt sant. Ville så gärna att någon skulle skriva just det.
Och där är vi tillbaka till tränaren igen. För vem är det som ska se till att det finns en tydlig spelide som spelarna kan hitta sina roller i?
Vem har misslyckats med det?
Jag är av åsikten att hellre en tränare utan passion men med kunskap än en utan kunskap men med passion.
Kul för djurgårn som har en tränare utan både kunskap & passion
Personligen tycker jat att flera spelare underpresterar. Inget kollektivt ansvar utan de flesta alibispelar. Månag springer runt och gör allt för att inte se dåliga ut. Men ingen gör nånting extra för att hjälpa medspelarna. Det var extremt tydligt mot Ellos hemma. Hammarby spelade visserligen inte dåligt men Ellos spelade som ett lag medan Bajen spelade individuellt.