Kommentarer till Poängbrist http://www.barabajen.se/2009/09/poangbrist/ Thu, 02 Feb 2012 11:33:52 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Tobias (Bajenfacit) http://www.barabajen.se/2009/09/poangbrist/comment-page-1/#comment-613 Tobias (Bajenfacit) Fri, 18 Sep 2009 12:22:42 +0000 http://www.barabajen.se/?p=3371#comment-613 Peter Vet inte om det är så enkelt. Poängfavören 4:an från slutet har kan ju varit ett resultat av en seger över 3:an från slutet. T ex om Gefle förlorat i en match mot Ljungskile istället för vinst, hade poängfördelningen istället blivit Gefle 25, Ljungskile 27. Dvs 24 poäng (+ bättre målskillnad) hade inte räckt. Då hade det räckt med 25 (+ bättre målskillnad) för Ljungskile att komma 4:a från slutet, dvs det hade räckt med oavgjort mot Gefle. Eller inte, för då hade ju Gefle haft 26 poäng... Sen finns det naturligtvis säsonger med extrema skillnader som i ditt andra exempel. Men det kan lätt bli komplicerat och det enklaste är att gå på hur många poäng lagen verkligen tagit. Peter

Vet inte om det är så enkelt. Poängfavören 4:an från slutet har kan ju varit ett resultat av en seger över 3:an från slutet.

T ex om Gefle förlorat i en match mot Ljungskile istället för vinst, hade poängfördelningen istället blivit Gefle 25, Ljungskile 27. Dvs 24 poäng (+ bättre målskillnad) hade inte räckt.

Då hade det räckt med 25 (+ bättre målskillnad) för Ljungskile att komma 4:a från slutet, dvs det hade räckt med oavgjort mot Gefle.

Eller inte, för då hade ju Gefle haft 26 poäng…

Sen finns det naturligtvis säsonger med extrema skillnader som i ditt andra exempel. Men det kan lätt bli komplicerat och det enklaste är att gå på hur många poäng lagen verkligen tagit.

]]> Av: Peter http://www.barabajen.se/2009/09/poangbrist/comment-page-1/#comment-612 Peter Fri, 18 Sep 2009 12:11:47 +0000 http://www.barabajen.se/?p=3371#comment-612 Ursäkta att jag tjatar. Hittade detta slående exempel på min tes http://svenskfotboll.se/allsvenskan/tidigare-ar/resultat-2003/tabell/ Då hade BOIS på fjärde sista plats 32 poäng. Sundsvall på platsen under hade 19 poäng (35 / 22 omräknat till 30 matcher). Att då säga att det krävdes 32 poäng den säsongen blir ju helt fel. Ursäkta att jag tjatar. Hittade detta slående exempel på min tes
http://svenskfotboll.se/allsvenskan/tidigare-ar/resultat-2003/tabell/

Då hade BOIS på fjärde sista plats 32 poäng. Sundsvall på platsen under hade 19 poäng (35 / 22 omräknat till 30 matcher). Att då säga att det krävdes 32 poäng den säsongen blir ju helt fel.

]]> Av: Peter http://www.barabajen.se/2009/09/poangbrist/comment-page-1/#comment-611 Peter Fri, 18 Sep 2009 12:01:24 +0000 http://www.barabajen.se/?p=3371#comment-611 Ser att du inta använt poängen som krävdes för att bli t.ex. 4 från slutet utan det antal poäng laget där hade. T.ex. hade Gefle förra året 28poäng men då krävdes det ju egentligen bara 25poäng för att komma före Ljungskile(egentligen 24 och bättre målskillnad). Att som i detta fall räkna med 25poäng säger ju mest om vad som krävs för att nå en viss placering. Gör om, gör rätt ;-) Ser att du inta använt poängen som krävdes för att bli t.ex. 4 från slutet utan det antal poäng laget där hade.
T.ex. hade Gefle förra året 28poäng men då krävdes det ju egentligen bara 25poäng för att komma före Ljungskile(egentligen 24 och bättre målskillnad). Att som i detta fall räkna med 25poäng säger ju mest om vad som krävs för att nå en viss placering.

Gör om, gör rätt ;-)

]]>