Notera att inlägget har uppdaterats med fakta från den avslutade säsongen 2009.

*********************

Tränarkarusellen har verkligen snurrat i år. Och till slut fick alltså även Bajens Tony Gustavsson gå.

Allt för att under hösten ”säkra” det allsvenska kontraktet.

Om tränarbytet – där Thom Åhlund går in istället för Tony Gustavssons – får önskad effekt står skrivet i stjärnorna. Men det blir helt klart en hel del intressanta matcher under hösten.

Helt uppenbart är det i alla fall att tränarbyten och tränarförändringar under pågående säsong har blivit ett allt vanligare sätt att få till en nytändning i klubbar där laget inte svarat upp mot ställda förväntningar.

Effekten av dessa tränarbyten är dock rätt dunkel.

Hur det hade gått om tränaren istället hade fått fortsätta säsongen ut blir – per definition – oklar.

En relativt nyligen genomförd studie kring elithockeyn i Sverige indikerar dock att tränarbyten under pågående säsong knappast är värt besväret. Men det är just hockey det…

Frågan är hur det ser ut för allsvenska lag som bytt tränare under pågående säsong?

Det blir således en fråga för detta inlägg här på Bara Bajen….

*********************************************

Underlaget för denna analys utgörs av samtliga allsvenska lag mellan åren 2000 – 2009 som valt att ersätta sittande tränare - alternativt gjort mer genomgripande förändringar på tränarposten – under pågående säsong.

Hela underlaget för analysen – som alltså omfattar även innevarande säsong – hittar du HÄR. Inbillar mig att det är relativt korrekt och komplett, men hittar ni något som ser tokigt ut uppskattar jag naturligtvis ett mail.

Helt uppenbart är att tränarbyten under pågående säsong är ett fenomen som – se illustrationen nedan – varierar kraftigt från år till år.

20090902 B01

Totalt sett har – sedan den allsvenska säsongen 2000 – 23 allsvenska tränare fått lämna sina poster under pågående säsong. Något som med andra ord i snitt ”drabbar” 1 av 6 tränare.

Men, till frågan: ”Har tränarbytet någon effekt”?

Det något – kanske – överraskande svaret är faktiskt att tränarbyten mycket väl kan ha en positiv effekt. Se diagrammet nedan.

Även om inte effekten är helt entydig så har 13 av de 23 lagen förbättrat sin snittpoäng med minst 10%, medan snittpoängen för de 10 förändrades efter tränarbytet.

Till exempel gick Bajens snittpoäng från 0,90 poäng per match före tränarbytet till magra 0,33 poäng per match efter tränarbytet.

Det intressanta är kanske att de lag som faktiskt förbättrade sig gjorde det rejält. Snittförbättringen för dessa lag är hela +90%, dvs. nära en fördubbling av poängskörden.

Den genomsnittliga förändringen för de lag som det gick sämre för stannar vid -37%.

Slutsats?

För det första, ett tränarbyte leder oftare till en förbättring än en försämring.

För det andra, den genomsnittliga förbättringen är betydligt större än den genomsnittliga försämringen.

Med andra ord, går det kasst verkar det inte finnas mycket att förlora på ett tränarbyte.

Om vi antar en 50% ökning av poängsnittet för vårt Bajen innebär det att vi – i den bästa av alla världar – landar på 31 poäng efter 30 omgångar. Istället för 27 poäng. (Obs. Avser säsongen 2009.)

Jag  behöver knappast peka på den potentiella skillnaden.

Värt att nämna i sammanhanget är dessutom att tabellmässigt så avancerade 50% av lagen som bytt tränare uppåt med minst en placering fram till säsongens slut medan 36% av lagen slutade på samma tabellplacering som vid tränarbytet. Endast de återstående 14% av lagen tappade minst en tabellplacering.

Mot bakgrund av dessa siffror blir det nästan en gåta varför inte fler lag i trångmål tar den chans ett tränarbyte ger.

Detta var alltså teorin. I höst får vi facit.

*********************************************

För er som är intresserade av ytterligare resultat av den gjorda analysen följer nedan – i punktform – några ytterligare observationer:

  • 70% av de lag som bytt tränare under pågående säsong har – vid själva bytet – legat på någon av de 3 sämsta placeringarna, dvs motsvarande dagens nedflyttnings- och kvalplatser. Tränarebyte är med andra ord ett bottenlagsfenomen.
  • Bäst placerade lag att sparka sin tränare var IFK Göteborg som 2006 låg 5:a när man gjorde sig av med Arne Erlandsen.
  • 43% av lagen har gjort tränarbytet före det att halva säsongen spelats. Resterande 57% någon gång under andra halvan av säsongen.
  • Det finns inget samband mellan förändring av poängsnittet i förhållande till när tränarbytet sker under säsongen.
  • Det snabbaste tränarbytet under den studerade perioden gjordes av AIK efter omgång 3 säsongen 2004.
  • Det lag som väntade längst med tränarbytet var GIF Sundsvall som 2008 bytte tränare efter omgång 24.
  • Örgryte IS i år (2009) är det lag som gjort den mest remarkabla förbättringen i sitt poängsnitt efter tränarbytet; från 0,17 poäng/match före till 0,67 poäng/match efter.
  • Djurgårdens IF är det lag som sedan 2000 gjort flest antal tränarförändringar (3 st) under pågående säsong.
  • Mest benägna att sparka tränare under pågående säsong är annars IFK Norrköping (sparkar tränare under varannan spelad säsong), samt Trelleborgs FF och Djurgårdens IF (med en sparkad tränare under var tredje spelad säsong).

Det var allt för nu.

Go  Bajen Go