Stockholmsarenan, en arena i världsklass skriver man på den officiella hemsidan för arenan. Å fan.
Jag har suttit med i referensgruppen sen starten.
Hela tiden har hoppet för en bra lösning för Hammarby och Hammarbys supportrar varit det som jag haft i bakhuvudet. Väl medveten om att det finns lika många åsikter om arenan som det gör Hammarbyare så har jag ändå försökt se positivt på alla de förslag som har presenterats. Jag har försökt se möjligheter istället för svårigheter. Det blir något nytt men det behöver inte betyda att det blir något som är sämre.
Så har jag tänkt.
Naivt? Ja kanske, men jag väljer att tro gott om folk tills jag är överbevisad om motsatsen…
Häromdagen, 15 mars 2010, satt jag tillsammans med övriga i referensgruppen med på en presentation av de senaste ritningsförslagen som arkitekterna på White (i samarbete med engelska arenaspecialisterna Arup Sports) tagit fram å Stockholm Globe Arenas (SGA) vägnar. Det handlade om etagens storlek och möjligheten till ståplats.
Det som gäller just nu är:
Två etage. Bägge ska rymma cirka 15 000 sittande personer. Det nedre etaget tar med ståplatser (= sittplatser omgjorda till ståplatser) cirka 17 000 personer.
Detta innebär i praktiken att den norra läktarens övre etage blir rejält mycket större än det nedre norra etaget, då det övre etaget inte kommer att vara symmetriskt (mindre på södra sidan än på den norra).
Troligtvis kombinerad stå- och sitt plats på både norra kort- och västra långsidan men med sponsorloger och VIP-stolar placerade alldeles bakom långsidans ståplats (där sannolikt delar av klacken kommer att placeras).
En stor restaurang på nedre etage placerad omedelbart bakom den norra kortsidan med sittplatser bakom/ovanför det som sannolikt blir en ståplatsläktare (en ”generell” ståplats, inte nödvändigtvis bara för klackfolk).
På väg hem från mötet så bestämmer jag mig för att helt ändra inställning.
Nu handlar det ENBART om att rädda det som räddas kan. Min högst personliga känsla är att projektet håller på att forceras igenom utan någon som helst möjlighet för oss grönvita att i praktiken påverka slutresultatet.
Oavsett vad som meddelas på annat ställe – det är i praktiken redan beslutat så som SGA vill ha det och det är bara att köpa läget. I mina ögon är vi på väg mot en Globenlösning, med allt vad det innebär.
I stort sett beror allt detta på att det ligger en grönsakshandel på andra sidan Arenavägen som om han flyttade sin verksamhet skulle öppna upp enorma möjligheter till en FOTBOLLSarena i världsklass som även skulle fungerar utmärkt för andra arrangemang.
Det är många frågor i skallen just nu.
Varför väljer Stockholm Stad att forcera igenom ett bygge utan att ta hänsyn till Hammarbys önskemål (varken fansens eller klubbens officiella, återigen enligt mig)?
För vems skull?
Med vilka konsekvenser för Hammarby?
Varför kan man inte vänta ut den ökända grönsakshandlarens flytt (för flytta kommer han, det handlar ”bara” om tid, pengar och påtryckningar)? En flytt som med all sannolikhet kommer att inträffa senast 2012-2013…samtidigt som ett för trångt skrytbygge står klart….
Kanske borde jag göra som en tidigare referensgruppsperson (med många bra synpunkter) som valde att hoppa av när han inte tyckte att han fick gehör för sina idéer?
Ett avhopp signalerar att ”jag är INTE med på dessa villkor”. Då slipper man risken att bli satt i stupstock på Medis om 10 år när 1000tals bajare jagar supporterkulturens motsvarighet(er) till Hjalmar Mehr…
Eller ska man stanna och stånga huvudet i väggen tills skiten står där?
Kan man delta ”under protest”? Jag väljer att tro det.
Nästa möte i referensgruppen ska hållas 18/3. Då ska vi försöka ta ställning till förslaget ovan.
Jag tror det var Ted Mattsson, projektchef på SGA, som i måndags sa något i stil med att ”beställningen görs inom kort, nu går vi till beslut”. Det är bråttom. Jävligt bråttom. Vad går att göra? Hur tungt väger våra röster? NU avgörs det.
Jag vill poängtera att ingen del av min kritik handlar om någon av mina kollegor i referensgruppen, ej heller någon företrädare för officiella Hammarby Fotboll (vare sig det handlar om anställda eller styrelsefolk) eller ens arkitekterna (som jag faktiskt tror gör så gott de kan efter förutsättningarna) från White.
Det är Stockholm Stad via Stockholm Globe Arenas som rullar igång tåget medan vi andra står på perrongen och undrar vart vi ska åka och varför?
17 Kommentarer
Tråkigt om dom inte lyssnar på oss som skall använda arenan.
Men dom enda som har tyngd nog att få till ändring är Hammarby själva, genom media (då talar jag alltså inte genom någon blogg gömd långt bak på hemsidan).
Några demonstrationer från oss supportrar lär det knappast bli.
Om Hammarby är missnöjda med utvecklingen så tycker jag dom skall påtala detta officiellt, annars så lär projektet fortgå med motiveringen att ingen hade några åsikter.
Ev?
Bajen sitter i skiten. Man har inga alternativ och då måste man hålla skenet uppe så långt det bara är möjligt. Allt för att kunna sälja in arenan som en bra lösning till oss fans.
Det är klart att det finns en chans att det här blir jättebra…men det finns också en stor risk för att det inte blir det.
Jag ska understryka att inte alla som ingår i referensgruppen tycker som jag naturligtvis. Några är nöjda, andra mycket mer missnöjda. Jag överlåter till var och en att förmedla sina intryck.
Det är också viktigt att komma ihåg att referensgruppen är just en sådan. Vi har ingen reell makt över besluten. I måndags blev detta tyvärr mer uppenbart än tidigare…
En liten fråga från en okunnig själ: den där grönsakshandlaren ligger ju väster om arenan om jag fattat det rätt – borde man inte kunna göra ett etage på endast kortsidan, den norra, oavsett grönsakshandlarens vara eller icke?
Hänger inte med på hur ett etage på norra läktaren kan förhindras av att det är trångt västerut.
Bra där Johannes! Däremot som Ev skriver måste Hammarby våga gå ut och ställa lite krav precis som gnaget har gjort istället för att stå med mössan i handen. Det skadar absolut inte att visa på handlingskraft vilket jag tror får med alla på tåget.
F.Ö kan inte rivningsgubbarna ”råka” slå släggan i grönsakshandlarns byggnad och riva skiten med motiveringen dåliga instruktioner…
Till sist, att arenan kommer byggas det vi redan nu. Däremot hur länge Hammarby väljer att stanns på den är helt upp till oss själva. Skulle vi skita i att spela där kommer nog också AEG att lämna in och vi står friare men fattigare? än någonsin. Enskede IP here we come!
Kalle
Det finns inga utrymmen för ett etage på norra läktaren om man vill bygga en arena som har alla de faciliteter som gör att den skulle hamna på UEFAs finaste ranking lista.
Å det är klart att Sthlm Stad vill hamna där. Bajen också. Men vi skulle kunna hamna på den listan utan att behöva stryka alla önskemål från supporterhåll…om bara den j-a grönsakshaveristen kunde ta sitt skit och dra.
Ta det här med restaurangen. Självklart ska det finnas en sådan på arenan och självklart ska den ha platser som ser ut på arenan. I sig är det inte konstig.
MEN eftersom de utrymmen som krävs för en sådan restaurang bara finns på norra läktaren så kommer vi hamna i en situation där folk i restaurangen sitter och kollar ner på ståplatsen framför.
Jag gillar det inte alls.
Johannes
Tack för klargörandet. Gällande restaurang med klack nedanför så känns det väldigt hockey. Det är ju allmänt känt t.o.m bland politikerna att Globen var ett framstressat fiasko, och precis samma vibbar får man när man hör det här.
Får man vara lite konspiratorisk och filosofera fritt över det faktum att det är val om ett halvår och att den sittande regimen vill göra sitt avtryck och därmed skynda på processen? Inte första gången som det hänt i den här staden.
Vi är inte med och betalar alltså är vi inte med och bestämmer.
Våra alternativ är:
1. Spela på nya stockholmsarenan (idiotnamn i sig)
2. Spela på djurgårdens nya arena som de antagligen kommer få bestämma själva över
3. Råttsunda
4. Grimsta
Vi är inte med och betalar, så glöm alla fantasier om att de skulle lyssna.
Viktigt att lyfta de hår frågorna ordentligt nu och ställa krav på Hammarby att börja kommunicera både mot medlemmar och supportrar, mot politiker, och om det behövs, mot media.
Abedi,
Hammarby blir inte fattigare om AEG drar, snarare tvärtom. AEG har ju inte velat släppa till en krona till sedan de blev delägare, och om det säljer sina aktier till någon annan, så berör det ju inte Hammarbys ekonomi. Bäst vore kanske att föreningen köpte tillbaka restan nu när marknadsvärdet är kört i botten för att sälja ut 49 % till BRA ägare när ekonomin och det sportsliga är i fas igen.
Vore det inte läge att börja räkna på en lagom stor arena vid kanalplan istället….
men de är ju vi supportrar till bajen som kommer få betala kalaset i längden och då vill vi också ha en arena efter våra önskemål som passar oss.
de finns bara en sebastian bojassén
Fan vad trött man man blir på den här staden.
Undrar om det inte vore värt att flytta skiten till grannkommunen. Haninge har ju erfarenhet av konkursmässiga skrytbyggen – de kanske kan tänka sig en lite mer normal arena där ute i spenaten?
Tyvärr är det nog mandatperioden som spökar ja och det är inte lite ironiskt. Politikerna lovade i förra valrörelsen att spaden skulle vara i jorden innan nästa val och det är iofs bra att de håller sina löften men när det ändå satsas så stort så hade det ju varit bra med en tillräckligt stor tomt…
Samtidigt är tiden viktig för oss. Vi skulle ha behövt en ny arena klar senast för 5-6 år sedan. Vi har tappat marknadsandelar varje år p.g.a. Söderstadions begräsningar.
Väntar vackert in sossarnas vallöfte ”Symmetrisk 30 000 arena i grön och vitt”!
Sossarna lanserade förvisso en större arena men den var ju på sinnessjuka 50 000 pers…
Det är helt klart så att prestigen går före vettet i denna fråga. Om inte den viktigaste hyresgästen har skitbråttom…varför har då Sthlm Stad det?
peo: Vadå inte med och betalar? Alla som bor i Stockhoilms kommun är iallafall med och betalar, så varför ska de inte kunna ha åsikter och krav?
Släng ut den där jävla grönsaksnissen nu!
Jag är relativt nyinsatt i denna fråga, men har sett hur debatten eskalerat på ett forum etc. Många talar om en stundande katastrof och att alla måste agera, men jag saknar sammanfattningar om VAD som är fel (t ex i texten ovan). Vad är det som är en katastrof? Ingenstans ser jag kommentarer (främst negativ kritik, då) till liggande förslag, tolkningar eller alternativa förslag – saker som jag behöver veta för att kunna ta ställning.
Det vore bra om någon snabbt kunde sammanfatta i ett par korta meningar (detta vill vi ha – detta är förslaget – alltså är skillnaderna…), att ropa på engagemang och aktion har fått mig att söka information, men var kan jag finna den?.
Blir den nya arenan Bajens grav? Jag tror det. Som det ser ut nu är tom Söderstadion för stor….Men å andra sidan byggs inte arenan för Hammarby utan det är helt andra drivkrafter för de inblandade…..Historien visar att stora arenor inte är liktydigt med att man får större publiksiffror eller att man för den delen ökar sin fansskara/bas. Ullevi och globen talar sitt tydliga språk. Och visst är ritningarna spikade (?), allt annat är väl ett spel för gallerierna….