Det var bättre förr:
Jag kan hÃ¥lla med till viss del, Ã¥ andra sidan har väl Nanne gjort väldigt mycket bra som tidigare inte fungerat (4 andra Ã¥r i superettan t ex). Det gÃ¥r ju kanske att argumentera att han fick andra resurser men frÃ¥gan man kan ställa sig om vi hade kunnat locka till oss de spelare vi har idag utan Nanne. För inte menar vi väl att utveckling gÃ¥r bakÃ¥t? Jag tycker det är en bra idé att sportrÃ¥det gör en genomlysning av verksamheten, det jag blir lite allergisk mot är vi som klagar utan att egentligen ha nÃ¥gon insikt, vi slÃ¥r vilt och ibland slÃ¥r det in och dÃ¥ blir det bara ”vad var det jag sa”. För det ÄR svÃ¥rt att som utomstÃ¥ende veta vad som faktiskt händer, vi saknar bade kunskap och insikt (och här talar jag säkert för mÃ¥nga, men framförallt för mig själv).
Angående spelet så vågar jag inte ge mig in i någon diskussion, jag är benägen att hålla med dig om balansen men jag både tror och hoppas att de ser sådana enkla saker och att det finns mer i det än att man är högerfotad som är problemet.
Bajenberndt:
Jag vet inte om det räcker som förklaring, misstag sker av alla men frågan jag försöker ställa är om det är vi som förstorar misstagen eller förstorar betydelsen av dom? Jag blir som sagt tokig många gånger för jag fattar inte vad man håller på med. Men det är väl just det jag försöker säga, vi tror att vi ser saker som att Nanne bara spelar Kennedy på fel position eller att Måns startar, men vet vi verkligen eller spekulerar vi bara varför? Spontant känns det som vi spekulerar och det bidrar bara till en negativ spiral där allt är dåligt och det är inte bra för oss och det är inte bra för klubben.
Soff Coach:
Mycket bra fråga, kanske handlar det om förväntningar? Borde klubben tydligare kommunicera vad man menar med långsiktighet? Jag kan tycka att det inte ens borde komma från Nanne, det är ju slutligen klubben som ska berätta vad man tycker.
