[Max]

#25911

Kent.
Intressant, Batan kommer in som någon slags Mr Wolfe, eller som en releiver/closer i baseball, för att stänga matchen.
Innovativt.

Vad det gäller junisar och deras chanser att få spela, så är det såklart Nannes sak att klura ut.
Men när man spelare som Remuladsåsen och killen i långa braller jogga runt både i A och U21-lag, blir man ju förundrad.

Forza

[Ev?]

#25901

Kristof,

Menar att Jajic och Lidberg borde fått fler chanser med tanke på hur dåligt deras konkurrenter presterat, om man skall följa den mall som ledde till att Aidoo/Wiklander blev startspelare.

Khalili fick chansen i sommras, och många anser att han tog den, men att han ändå hamnade i Nannes frysbox.

Måns, Alex och Smarasson är exempel på spelare där det inte verkar spela så stor roll hur lite dom levererar i match.

Aja, skitsamma.

[Kristof]

#25900

Försvarsspel spelas över hela planen, av alla spelare. Så också anfallsspel. Att man inte testar andra spelare beror nog snarare på utbudet i truppen. Som förvisso är en funktion av bl.a. tränarens omdöme. Så på sätt och vis har du ju rätt 😉

Ev? Hur menar du då? Alla spelare utom fyra i dagens trupp har fått starta åtminstone en match i allsvenskan de senaste två säsongerna. Av de fyra har Isac fått fem inhopp. Eskelinen, Smith samt Bengtsson är ännu de enda utan några minuter.

[Bajenberndt]

#25899

Kristof, kan tycka att du har rätt i sak men att du talar emot dig själv. Vi har idag fått ordning på försvaret med 3 nya spelare i jämförelse med tidigare under säsongen, Aidoo, DBW och Solheim. Vi har nu istället problem med det offensiva spelet. Ingen tycker väl att Haglund, Smarason, Romolu, Kahlili eller Alex är givna spelare eller spelare för framtiden. Inte vore det så konstigt att vi testar andra spelare. Tycker annars att Torsten är given och är även en spelare för framtiden. Det är ju tränarens omdöme jag ifrågasätter.Skall vi slå Helsingborg på fredag så krävs det betydligt mer framåt än vad som gällde mot Falkenberg, vilket är ett riktigt mediokert gäng.

[Ev?]

#25898

Kristof,

Jo, Aidoo fick chansen och tog den. Frågan som uppstår då är varför ett antal andra spelare inte får i närheten av samma chans…?

[Kristof]

#25895

Ev?, Svårt för de två, då Aidoo spelade in sig och tog chansen i skarpt läge.

Berndt, jag tror den största anledningen till att verkligheten inte ser ut som förväntat är att det finns olika bilder av verkligheten. Bland annat supportrarnas bild av verklighet och tränarens dito.

Det här är ju en evigt pågående diskussion bland supportrar. Det finns idag två spelare i andra allsvenska klubbar som var ”talanger” i Hammarby för inte alls särskilt många år sedan. De har nu fått rejält med speltid och jag kan inte säga att de skulle färga så pass mycket i Bajen så att jag skulle bli nöjd om de rekryterades tbx hit.

Min åsikt och det jag vill få fram är att man – bara för att matchen är avgjord eller kontraktet är säkrat- inte ska matcha spelare om man inte anser de kunna tillföra något. Det är inte heller fair mot de övriga i laget som ju också utvecklas i matchsituationer.

Sedan är det ju också så som du skriver, att tränarna har sina spelsystem och alla spelare passar inte in i det. Kolla på t.ex flera spelare som Norrköping har rekryterat som var i andras klubbars frysboxar men som blommat ut under andra förhållanden.

• Det här svaret redigerades för 7 år, 6 månader sedan av Kristof.
• Det här svaret redigerades för 7 år, 6 månader sedan av Kristof.

[Bajenberndt]

#25894

Kristof, det låter som något självklart det du säger men så ser sällan verkligheten ut. Tränaren har sina idéer och sina favoriter. Såg igår U-21 laget och då var det flera ungdomar som Dusan, Marcus Degerlund och Ian Smith som dominerade plus Torsteinboe som var bäst. Den matchen var riktigt bra och fartfylld. Den borde vara en långt bättre värdemätare än en träning. Dock, med dagens lag är jag inte säker på att exempelvis Dusan skulle lyckas eftersom den offensiva omgivningen är för dålig.
För mig är Nanne mycket av en gåta som ger dubbla budskap som att vi skall spela snabbt och offensivt men så tar han ut defensiva och långsamma spelare plus att ogärna tar några risker utan satsar på de som han ser som säkra kort.

[Ev?]

#25892

Hade insatserna på träning varit av avgörande betydelse för eventuell startplats, så hade Saetra/Magyar spelat (enligt spelare som alltså inte heter Saetra/Magyar…).

[Kristof]

#25884

Det är upp till talangerna att spela in sig, inte tränaren att spela in dem.

Kennedy spelade in sig själv våren 1999, på egna meriter.
Totte Gerrbrandt tog chansen och spelade in sig på mittbacken när han debuterade år 2000 när vi hade skadeproblem.
Petter spelade in sig när han fick chansen från start i genrepet mot Rosenborg 2004. Gjorde inte han hattrick?
Erkan tränade extra hårt en vinter och spelade in sig i laget, på egna meriter.

Sporadiska inhopp (när mathcherna är avgjorda, kontraktet säkrat) tror jag inte ger särskilt mycket. Det är upp till talangerna själva att ta klivet.

[Kent Granqvist]

#25883

Max,
bytet Khalili-Batan gjorde man ju motsvarande mot Jönköping. En pigg kraft in vars uppgift verkar ha varit att jaga boll vid ledning när vi förväntas bli lite tillbakapressade. Då byttes Kennedy mot Batan.

Jag tror ”bästa lag” kommer spela även under hösten fram till att vi säkrat eller tappat seedningsplats i cupen. Alltså tror jag att juniorerna har exakt samma chans att få spela framöver som de haft hittills.

[Max]

#25882

//Palini, tänkte gå och titta på U-21 laget i eftermiddag. Blir intressant att titta på Degerlund och våra andra lovande ungdomar som Jajic, Liedberg, Leo Bengtsson och Ian Smith.//

Synd bara att de kommer att spela i andra lag än Hammarby, om nu inte Nanna får för sig att spela in någon/några
under hösten nu när kontraktet är säkrat.

Skönt byte i går, Khalili mot Batan!

[Bajenberndt]

#25881

Palini, tänkte gå och titta på U-21 laget i eftermiddag. Blir intressant att titta på Degerlund och våra andra lovande ungdomar som Jajic, Liedberg, Leo Bengtsson och Ian Smith.

[Palini]

#25877

Märklig och märklig… Det är ju lätt att vara efterklok och konstatera att det inte blev bra, nu så här i efterhand, men det känns inte som att vi har en hög av alternativ att variera med där framme. Visst kunde Torsteinbö ha spelat och vi kunde ha använt Khalili i mitten, men jag tror inte att det hade hjälpt. Vi hade behövt en mer targettyp som kunde ta emot och hålla i bollen där uppe och visst saknades spelare som Persson och Haglund som hade varit som klippt och skurna för den här matchen.

Jag personligen är lite besviken på Aidoo igen, likt förra matchen mot Häcken. Inte några hårresande missar som då, men han låg ju hela tiden på gränsen kändes det som. En petigare domare och han hade fått det jobbigt igår.

Jag hoppas nu också att vi verkligen får till en förlängning av Boo-Wiklander. En spelartyp som vi absolut har saknat i laget. En väldigt intelligent spelare som ligger rätt mest hela tiden, har lite småfula rackartyg för sig och känns allmänt jobbig för motståndarna hela tiden. En bra ”pappa” att ha i laget helt enkelt och då skulle vi kunna ta in en ny, ung och utvecklingsbar mittback istället för Magyar, eller varför inte bara flytta upp Degerlund redan nu?

[Bajenberndt]

#25871

Palini, ännu en gång en märklig laguttagning. Tog för givet att Erik skulle ta Johans plats. Bra där! Men att sätta Khalili på en kant och spela Romolu var märkligt. Torsten borde varit med från början på en kant och Khalili spela 10:a bakom Pa Dibba. Håller med vad du säger i din analys om dåligt spel och att vi verkar slitna.

Johannes, tycker att Aidoo är värt all beröm han får. Dock, han behöver stödet från DBW för att lyckas.Fortsatt bra spel från Solheim. Tvingade deras spelare att byta kant.

[Palini]

#25868

Nej, återigen en riktigt dålig match från vår sida, men det här är ju allsvenskan. Man kan vinna massor med såna här matcher utan att spela bra, bara det att Bajen aldrig (nåja, nästan) tycks göra det. 12-12 i avslut dock så utspelade var vi ju inte…men en väldigt dålig match från vår sida.

Vi ser trötta ut, ligger ofta fel och för långt ifrån motståndarna, pressen sitter inte där och vi har slutat att spela som ett lag och vi vinner knappt en enda andraboll. Vi kämpar och sliter dock och det ger resultat idag.

Ja, grässtatistiken har ju vänt helt nu i och med de här tre senaste matcherna. Den såg jag inte heller komma. =)

Räknar dock kallt med en förlust mot Henkeborg på fredag. Som sagt, vi spelar inte särskilt bra längre och vår motivation i den matchen är ju högst tveksam. Knappast så att nån går och sparar sig till derbyt mot gårdarna, men visst lär den också finnas i ”baktankarna”. Helsingborg spelar också klart bättre än vad tabelläget visar, lite som vi i våras. Vi får väl bara hoppas att det inte blir en femetta igen…

Men äh, tre poäng var allt som betydde nåt idag. Gott så och nu bör kontraktet i det närmaste vara väldigt klart.

[Ev?]

#25864

Inte många godkända i denna match heller. Det är bara mot Falkenberg man ändå kan vinna med 2-0.

[Kristof]

#25862

Det var inte vackert, men det var aldrig meningen. Tre poäng och kontraktet i praktiken säkrat. Och grässtatistiken, grässtatistiken Palini!

• Det här svaret redigerades för 7 år, 6 månader sedan av Kristof.

[Palini]

#25855

Jag anser ändå att det bästa blir om Nanne får vara kvar kontraktet ut. Tror fortfarande att det blir omöjligt att hitta nån bättre tränare till samma pris, med tanke på att Nanne har ett år kvar på kontraktet. Vore huvudlöst att byta, imo.

Varför inte spela ett år som vi gjorde innan Häcken matchen? Det enda vi behöver lära oss då är att växla upp och spela mer offensivt mot svagare motstånd. Klarar vi det borde det kunna bli ett hyfsat roligt år nästa säsong.

Vi spelade allt annat än bra mot Häcken. Samtidigt kan jag förstå att man vill spela lite mer offensivt på hemmaplan och det finns ju blottor i Häcken som går att utnyttja. Vi gjorde det inte särskilt bra, men ledde ändå med 2-1 efter 75 minuter. Skumt. Den här matchen kändes som en repris på cupmatchen i våras. Häcken kändes bättre och starkare, men vi biter oss på nåt sätt kvar, bara för att förlora matchen i slutet…

Jahopp, ännu en kval- och ångestfylld sexpoängsmatch mot Falkenberg då idag. Det kan nog bli spännande, eller inte…

[Taktikern]

#25846

Oj Matchen i Torsdags är en ”intressant” match att analysera.

Förlusten är onödig. En jättetavla av Ögat och två risiga ingripande av Aidoo förstörde kvällen men det jag tyckte var tydligast är att Hammarby frångick det som gjort att man radat upp matcher utan förlust. Att man minimerar riskerna genom ett rakare spel.

Det som gjort Bajen svårslagna den senaste tiden har vart att man sett till att inte tappa boll i fel läge samt att minimera ytorna för motståndarna. I Torsdags var man tillbaka till där man var innan poängen började trillade in. Mer fokus på att hålla i bollen, mer risktagande och betydligt större ytor både framför och bakom backlinjen som motståndarna kunde utnyttja.

Väldigt få bollar lyftes mot Haglund, vilket vart väldigt effektivt under den förlustfria sviten. Tråkigt ja men väldigt effektivt. Istället fick en vilsen Alex och Smararsson väldigt mycket boll att jobba med vilket i princip ledde till bolltapp 80% av gångerna eller att Birkir kom runt drog iväg ett skott eller slog ett inlägg mot ”dvärgarna” Alex, Pa dibba eller Kennedy resterande gånger.

När Hammarby inte krymper ytor så blir Kennedys och Perssons långsamhet smärtsamt synligt och avgörande vilket var tydligt vid 3-2 målet, även fast det är Ögat som gör en jättetavla. Men matchen igenom klarade Häcken att spela sig ur Bajens försök till press och sedan aktivera två ytor. Den bakom Birkir och den framför mittbackarna. Nu ledde det inte till så många farligheter som det borde gjort pga. av slarv av Häcken och att Aidoo för det mesta klarade av att täcka upp bakom Aidoo.

Ser att en del skyller på Maggan men han var faktiskt den enda som inte blev rundad eller gjorde någon grov tavla av det 5 längst bak. Så han ska inte ta på sig förlusten. Men det syntes att Boo var borta. Hela försvaret var betydligt osäkrare då ledaren saknades.

Laguttagningen var för mig till viss del helt obegriplig. Så även ett av bytena. Vissa spelare verkar få hur många chanser som helst. Alex som inte vart i form de senaste 15 omgångarna får starta, Smararsson får starta vilket endast kan förklaras med att ingen annan djupledslöpande spelare finns tillgänglig. Medan andra spelare som Torsten och Khalili inte alls får chansen.

Så till bytet av Pa. Under hela matchen så faller Häckens backlinje av för att inte ge Pa utrymme, eftersom Alex är totalt ofarlig som 10:a så fanns det inget hot framför deras backlinje. När Romulo kommer in och Bajen har ledningen så plockar man ut Pa. Varför startar Pa när det inte finns någon annan än Kennedy som kan slå en boll djupled med precision. När Hammarby väl får in en sådan spelare i Romulo ja då plockas Pa ut. För mig helt obegripligt. Om Pa ska spela så måste det finnas spelare som kan slå bollen i djupled på ytan bakom backlinjen eller skarva vidare en nick på en yta som Pa löper in i annars är det helt meningslöst att ha honom på plan. Det samma gäller Haglund som ytter. Han fick inga bollar att jobba med. Antingen måste Nanne instruera spelarna att Bollen ska upp i luften mot Haglund så mycket som möjligt eller så bör han ersättas av någon annan som är snabbare och kan utmana efter marken eller som har en betydligt bättre passninsfot. Som det var i Torsdag så var Haglund bara en stor snubbe som tog offensiva inkast och som är bra att ha på fasta situationer i straffområdet.

Det Hammarby nu ska göra är att fortsätta med att dra ned laget och enligt mig spela en tråkigare fotboll för att samla så mycket poäng som möjligt i år åtminstone tills det är 100% klart att man inte åker ur. Sedan kan man börja spela ett annat spel.

Till nästa säsong håller jag med Johannes, m.fl.. Nu är det dags för Hammarby spela en offensiv, passningsorienterad fotboll så som åtminstone jag förknippar med Bajen. Klubben är nu etablerat i Allsvenskan. Det finns pengar i kassan, drag runt klubben, sponsorer osv. Nu måste laget också börja leverera både resultat och en fotboll som vi kan identifiera oss med.

[Petur Lekur]

#25822

Håller med de som är tveksamma/kritiska till Nanne. Ska förstås ha cred för att han tog upp oss och även för att han gjorde ett försök att ta ett steg till i utvecklingen efteråt MEN vi står och stampar på exakt samma plats som efter uppflyttningen för två år sen med noll process framåt och det anser jag vara ett ganska ordentligt misslyckande av en sån tränare. Stannar han kontraktet ut blir hela nästa säsong bortkastad med konstgjord andning och bara en lång onödig väntan på nästa tränare (och sportchef, förmodar att Nannblad är ett kit). Imponerar heller inte som matchcoach. Ständiga höjdbollar igår på planens sämsta luftspelare, Alex (sämst på planen kanske) medan nickspecialisten Erik sitter på bänken. Sen tar han ut Dibba när han känns stekhet och tar in den iskalla Romulo, hm. Kommer att kosta oerhört mycket mer när publiken tröttnar och börjar glesna än att lösa honom från kontraktet. Birkir bäst i Bajen, synd bara att han inte kan avsluta, då hade han varit en världsback (någon annanstans). Smara en enorm besvikelse, värvad för att bli en offensiv nyckelspelare men bidrar nästan aldrig med något framåt. Inte ett enda spelmål (två str) och en ynka assist (Peking) om jag minns rätt. Bland det positiva känns det som att Dibba trots allt blir lite bättre för varje match, betydligt hetare än Alex och Romulo i alla fall. Tack för de tre målen mot fulgårn i våras men sen dess har det inte hänt mycket för Alex, antar det inte blir nån förlängning där. Hur tänkte man när man skrev två år med Romulo? Slå Falkenberg och H-borg nu så man kan sova lättare! Boo är ju tillbaka på måndag så hoppas på stängda svängdörrar där bak igen. 🙂

[Abedi]

#25821

Som jag skrev för några dagar sedan så har vi nått maxkapaciteten med den här truppen. Nanne ska ha cred för att han vrider och vänder men särskilt mycket bättre än en 10:e plats är vi inte vilket i sig är ett misslyckande. Som flera är inne på är det nog ganska bra timing att byta och växla upp den sportsliga organisationen runt laget inför nästa säsong. Skulle säga att timingen är bättre nu med tanke på var vi är idag att göra det efter säsongen än att vänta ett år till. Överlag har vi till 6/11 en stomme av spelare i en startelva att bygga vidare på men vi behöver en kvalitetshöjning för att börja klättra i tabellen på de resterande 5/11 till en startelva.

Vad gäller enskilda spelares prestationer igår påminner det mkt om ÖSK hemma där vårt tröga men defensivt starka mittfält får stora problem när vi möter en snabbare och kvickare motståndare varken enkelt att spela forward (Dibba) eller mb (Aidoo) när så är fallet. Tycker fö Dibba får lite för mkt skit, han tar betydligt bättre lösningar än Romulo, skapar lägen på egen hand i högre grad än Alex och är en stor kvalitetshöjning för vårt omställningsspel vilket vi tex såg vid assisten till Solheims balja. I övrigt, att Nanne går runt på 4 forwards under en fight är ett sånt uppenbart underbetyg till den offensiva delen av startelvan att det är larvigt. Är också fruktansvärt besviken på Smarras säsong. Han tillsammans med Sveriges blygaste mittback, Magyar, borde spelat sig långt från en startelva. Mittfältet, Sveriges äldsta?, är annars en rejäl utmaning i sig inför framtiden. Finns inget att bygga vidare på där utan man får mer hoppas att Kennedy kan vara en brygga för nya spelare som ska om där.

Inom närmaste framtiden, två riktigt viktiga och svåra bortamatcher där vi bör kunna samla tillräckligt med poäng för att undvika kvalstrid. Efter det väntar 2 raka hemmamatcher mot liknande motstånd ÖSK/häcken. Intressant om det finns något kvar att lira på där.

[zilver1]

#25819

Det är ju alltid wild and crazy mot Häcken. 6-10 på tre matcher i år. Rätt friskt med mål förra året också. Försvaret såg ju klart sämre ut utan DBW, även om det nog är minst lika mycket hans styrande funktion som spelet i sig som saknas. Kennedy överskuggades helt av sin tekniske kollega Farnerud. Farnerud var bra, men fick också väldigt mycket tid. Det finns mycket att tycka om den här matchen, men vi förtjänade resultatet. Däremot borde vi kunna komma tillbaka.

• Det här svaret redigerades för 7 år, 6 månader sedan av zilver1.

[johannes]

#25818

Jag håller inte med om allt Berndt skriver (du är t ex alldeles för snäll mot Aidoo och Romulu) men gillar analysen om att vi har problem mot passningsskickliga lag.

Det säger egentligen allt om det Nanne och Jingblad har åstadkommit och bevisar också hur långt ifrån den typiska bilden av Hammarby som ett spelande och tekniskt lag, som vi har hamnat.
Jag gillar den typiska bilden av Hammarby!

Tack och lov kan vi justera detta i vinter genom att ta in en ny tränare.

[Ev?]

#25816

Bajenberndt,

Jag håller med dig till 100% (med facit i hand).

[Bajenberndt]

#25815

Ev. deltagare, vi har uppenbart lite olika syn på saker och ting.

– Erik har ju sett sliten ut men efter landslagsuppehållet har han sett pigg ut igen.
– Aidoo utan DBW:s understöd är en ”ensam” spelare. Magayar klarar inte av positionsspelet, vilket märktes på Häckens första mål. Aidoo kommer vara lika bra som vanligt i nästa match.
– Fyra långsamma spelare mot Häckens snabba och bollsäkra mittfält när vi har två snabba som Torsten och Erik på bänken. Torsten har ju också varvat upp i U-21 laget med tämligen vassa matcher.
– Khalili, Romolu eller Erik hade varit bättre alternativ till Pa Dibba eller Alex. Ser ingen framtid i någon av dessa två spelare. Men att mata höjdbollar på dessa två var ingen taktik som jag köper.

Vi kan väl väl vara överens om att vi har det extra svårt mot passningsskickliga lag som Häcken och Örebro men faktiskt lite lättare i de senaste matcherna mot AIK och Göteborg.

[Ev?]

#25813

Bajenberndt,
* Lätt att var efterklok gällande Israelssons petning, men folk har ju tyckt att han varit kall och låta honom starta på bänken i ett par matcher nu.
* Även lätt att vara efterklok gällande Dibba och Alex samtidigt. Nu vet vi att det inte verkar funka bra och vi börjar bli tryggare med ett beslut att INTE förlänga med den sistnämnde.
* Fyra långsamma på mittfältet? Ja man tager vad man haver? Att man matchar in Torsteinbö försiktigt förstår jag.

– –

I går fick vi flera svar av typen ”sådär gör vi inte igen”.
Alex borde nu ha halkat ganska långt ner på i rangordningen. Iskall, begränsad och utgående kontrakt.
Dom (vi) som velat bänka Israelsson har fått svar på vad det innebär.
Vi står och faller med Kennedys prestation. Igår var den sämre än de sju föregående.
Till slut så fick då Aidoo bekänna färg. Katastrof igår, men de sju matcherna innan dess är inte helt överskyggade bara för det.
Birkir klart bäst och det gäller väl även om man ser över hela säsongen?
Jag värderar inte Khalili särskilt högt, men en ordentlig chans har han förtjänat ihop för länge sedan.

Krossa Falkenberg nu. Vi har en topp 9 placering, och därmed två hemmamatcher i cupen, som vi inte får slarva bort.

[Bajenberndt]

#25812

”Som vi spelade i slutet på 70-talet och i början på 80-talet är det den bästa fotboll som Hammarby någonsin har spelat” konstaterar Kenta o Billy Olsson i sin nya bok. Då spelade Peter Gerhardsson i laget och jämte Billy gjorde han de flesta målen. På något har han tagit med sig detta in i nutid men nu är det Hammarby som får känna på det fartfyllda spelet. 10 insläppta mål på tre matcher mot gul-svartrandiga Häcken. Förhoppningsvis en märklig parentes i Bajens historia. Nu har vi chansen att vrida klockan rätt och jag hoppas att vi tar den.

Några märkligheter från i går;
– Varför peta Erik Israelsson?
– Varför starta med Alex och Pa Dibba på topp? Vem tog djupet? Vilka instruktioner hade de fått?
– Fyra långsamma på mittfältet? Hur var tanken där?
– Snabba och tekniska Torsteinboe på bänken nästan hela matchen? Hur var tanken där?

Några utropstecken fanns det;
– Solheim leverererar mer o mer! Sen, vilken pyts han gjorde!
– Erik Israelsson ger energi och levererar!
– Aidoo slet för två och gör en kanonmatch! Dock, en missad rensning blev ett minustecken -!

[Palini]

#25794

Till skillnad från matcherna nu, så gällde matcherna i våras nånting.

Till och med bottenstrider kan ju vara mer spännande och de är definitivt mer ångestfyllda att gå på, nu är vi verkligen i ingemansland och har väl så varit rätt länge, i och med segern i ”måstematchen” mot Gefle i omgång 14.

Rent realistiskt har vi nästintill noll chans på en fjärdeplats. Det är för många lag före oss. Nåt eller ett par lag som ligger före oss kan tappa, men knappast alla och vad ger en 4-5:e plats? Inte ett skit.

Visst, vi spelar bländande försvarsspel, men jag tror inte att det är nåt som lockar några massor till arenan.
Offensivt bländar vi ingen och förutom Kennedy och Aidoo finns det knappt nån ”sexighet” alls i laget.

Det finns inte mycket mer än hedern och möjligtvis att komma före Djurgården/bättre cuplottning att spela för i nuläget. Derbyt mot djurgården kommer att locka folk och sista matchen, särskilt om vi har chansen att påverka guldstriden.

Fullt logiskt att publiksiffrorna är lägre i år.

[tomiisek]

#25789

Jag förstår det inte. Till och med hemmamatchen mot AIK,
det var bajens balans 14 poäng från de sista 18 matcherna:

18    3  5  10    14 poäng

Och publik genomsnitt från de dåliga matcherna var 25028 åskadare (inklusive sommarlov!).

Nu spelar bajen jättebra, ingen förlust och 15 poäng från de sista 7 matcherna.

7    4  3  0    15 poäng

Och publik genomsnitt på de trevliga matcherna var bara 21065 åskadare och mindre än 20000 åskadare vill gå till Häcken innan en månads paus!

Hur är det möjligt? Bajen har chans att avsluta på den fjärde eller femte platsen i Allsvenskan och åskadare slutade att komma till hemmamatcher? Det är inte alls logiskt!!!!

• Det här svaret redigerades för 7 år, 7 månader sedan av tomiisek.
• Det här svaret redigerades för 7 år, 7 månader sedan av tomiisek.
• Det här svaret redigerades för 7 år, 7 månader sedan av tomiisek.
• Det här svaret redigerades för 7 år, 7 månader sedan av tomiisek.

[Abedi]

#25788

Johannes: Tycker du svarar på det ganska bra själv. Det som kännetecknar topplag att de kan hantera förändringar på både spelar och tränarsidan och ändå fortsätter vara framgångsrika. Det är den stabiliteten Hammarby måste bygga inför. Mycket där handlar om en sportslig organisation runt seniorlaget med sportchef/scouting, ungdomsfotboll och övrig stab som är så stabila att de inte påverkas vad påven säger för dagen. Nebo och Wesström liksom, hur många tränare och spelare har de avverkat under 5-6 år? Och ändå kunnat fortsätta vara ett topplag.. Jag är mycket orolig för det eftermäle Nanne/Jingblad lämnar efter sig utifrån den kritiska aspekten. Ungdomsfotboll och Hjelmbergs scouting är väl helt ok men övriga i teamet runt truppen känns även de tveksamma. En stor utmaning väntar Bajen runt hörnet, bara hoppas Sportrådet tagit med det i beräkningarna för framtiden.

[Författare]

Inlägg