Petur,
Att du (och många med dig) blev sur för att Petter gick för 8 miljoner belyser problemet jag talar om. En het spelare som väljer att förlänga (vilket Petter gjorde 2007), betyder ALLTID att det är emot en kostnad, oftast i form av en utköpsklausul eller % på sin egen försäljning eller liknande.
Alternativet för spelaren är att gå som bosman och dra in storkovan på sign on i annan klubb.
Man kan inte vara sur för att en het spelare förlänger och sedan går ”billigt”.
