Old: Nu är det inte riktigt så enkelt som du beskriver. Finns ett gäng parametrar till att beakta. Till att börja med är Superettan sönderscoutad och bara för att vi scoutar spelare som resten av allsvenskan gör innebär det inte att vi skulle ha nån toppklass på scoutingen. Likaså att vi går på spelare som inte ser Hammarby som ett intressant alternativ. Då har man inte gjort en ordentlig reality-check direkt. Inte för att ta Nanne i försvar men om hans uppgift är att sätta ett spelsystem behöver vi isf spelare som passar in i den modellen. Att scouta spelare som inte gör det och få ett dåligt utfall på spelare in betyder väl isf att man misslyckats med sitt uppdrag. Har inget emot att vi värvar lovande spelare men de ska samtidigt passa in i den struktur tränare/sportchef satt upp. Det här synkade inte alls i Bajen medan det fungerade bättre för Nanne i Kalmar.

Ta Wernersson som exempel. Absolut lovande och en spelare jag skulle vilja se i Bajen. Samtidigt utifrån hur vi spelade 4-2-3-1 och med spelare framför och bredvid honom i en sådan uppställning hade vi behövt en ytterback med mkt starkare defensiva kvaliteer. Då blir valet Batan eller Solheim ist i ett sådant system. Om de inte håller behövs en ännu bättre vb för en profil Wernersson inte har. Alt att du värvar en ytter som är stark defensivt. Den här ”processen” spelsystem kontra scouting och spelarmarknad har inte fungerat nåt vidare för oss och kommer vara en fortsatt utmaning för Jakob. OBS! Är fö ett generellt ”problem” för många svenska klubbar. Därför vi måste vi ha en sportslig stab och scouting av högsta klass. Därav blir det här och nästa fönster extremt viktigt att utfallet blir bättre nu än tidigare. För närvarande är vi en solklar bottenkandidat, att Kennedy förlängt är 2017 års bästa nyhet.