Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
som svar på: Bara Bajens Forum #37775
en riktig bajsbomb slår ner i Bajenland och alla blir halvstirriga. Ryktenas ev sanningshalt är för inblandade personer givetvis viktig men ur ett PR perspektiv tämligen irrelevant. Nu gäller det att styra upp PR delen från klubbens sida så att man kommer ut på andra sidan på ett så bra sätt som möjligt. Öppenhet brukar löna sig i längden. Och det kanske kommer när stormen mojnat. man kanske skall ringa nån PR-konsult.
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24397Abedi, Bajenberndt – öhhh ja och var har jag sagt att det inte skall vara sÃ¥? Klart som fan att undvika konken mÃ¥st vara ett överordnat mÃ¥l eller tycker du inte det? Jag skerv min prio ordning som skall gälla vid en mÃ¥lkonflikt. NÃ¥got ingen annan klarat av att göra. Utan ni allihopa säger ”det skall gÃ¥ att göra allt samtidigt”. Ja men ibland mÃ¥ste man välja och dÃ¥ skall prioriteringen vara klar INNAN inte skapas dÃ¥. Man skall ha gjort sin riskanalys och ha sin handlingsplan färdig.
Ingen har hittils sagt vad vi skall göra för att nå det resultat ni vill. Jo möjligen byt ut Nanne och jingan. Oavsett vem som tränar nästa år skulle jag säga att sannolikheten att vi ligger risigt till är rätt hög. Vad skall vi göra då? Svaret att det kommer vi inte att göra för nu djävlar har vi rätt tränare/spelare/sportchef/vd/capo tror jag inte på.Om vi nu skall ta byta tränare/spelare med en högre frekevens måste vi givetvis ta höjd ekonomiskt för det. Eller skall vi skita i det? Det gör att vi kommer ha mindre pengar till värvningar alt. få betala mer för att vi skriver kortare kontrakt. Vilket ÄR HELT OK men då måste vi göra det oxå. Men att inte göra det är INTE OK!!!
Jag säger inget om skynda lÃ¥ngsamt. Jag har inte sett en konkret Ã¥tgärd som pÃ¥ nÃ¥got sätt gör att det skulle gÃ¥ bättre. Varför skulle samma sportrÃ¥d (som hittils ingen gett nÃ¥gon kritik) som plockat in gregg Ã¥ nanne hitta rätt nu? Och vad är det som säger att Nanne inte hittar rätt med spelet nästa Ã¥r? Jag tror inte pÃ¥ nÃ¥got av de tvÃ¥ utan säger spela ”cyniskt” det verkar ju funka för alla andra. Dvs. resultat före spel. Men det har ingen annan heller gjort utan alla svamlar pÃ¥ om Nanne och att vi skall bli topp5 UTAN KONKERTA Ã¥tgärder Ã¥t det hÃ¥llet. SÃ¥ hur blir vi topp5?
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24383johannes – ja du ältar ju att det är helt omöjligt att gÃ¥ vidare med Nanne eller har jag missat nÃ¥t? Din lösning är ju att sparka Nanne, lÃ¥ta en ny tränare (oklart vem) ta över och göra det Nanne gjort fast bättre och med bättre värvningar. För mig lÃ¥ter det bara som ”byt Nanne sÃ¥ löser sig allt”. Vem/vilka som skall rekrytera denna nya demon tränare är oklart men kan vara sportrÃ¥det, samma sportrÃ¥d som rekryterade Nanne som nu helt plötsligt skall fÃ¥ till ett bättre resultat. Jag har sagt byt spel, se till att fÃ¥ ut max ur de spelare vi har. Om Nanne inte kan byta spel bye bye. Kom fram till avd som är viktigast FÖRST sen kan vi diskutera personal. SÃ¥ vad är din prio ordning?
Min är:
1) Undvik konken.
2) Var kvar i AS.
3) Vinn derbyn.
4) Spela roligt.
5) Kom på övrehalvan.
6) Sälj spelare
7) LÃ¥t talanger spela.
dvs. om det krävs att spela som en igelkott med 85Ã¥ringar för att vara kvar i AS sÃ¥ gör det. Men om det gör att vi konkar skit i det och Ã¥k ner i s1.som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24379johannes – varför är det mer önsketänkade än ditt ”bara vi sparkar Nanne”? Khalili kan spela fotboll. Han fÃ¥r inte ut sin fulla kapacitet just nu. Men fÃ¥ ut sÃ¥ mycket som möjligt dÃ¥. Din metod är en fruktansvärd kapitalförstöring. Byt spelare hela tiden. Om vi nu skall göra det (vilket är fine by me) sÃ¥ mÃ¥ste vi lägga en budget för det alt. skriva kontrakt som är djävligt korta. I dagsläget har vi vare sig det ena eller det andra. Och om vi idag byter till det spÃ¥ret kommer konken som ett brev pÃ¥ posten.
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24372Abedi – visst kan säkert scoutingen bli bättre, allt kan bli bättre. Men oavsett hur bra din scouting är kommer det att bli fel. Och dÃ¥ är vi tillbaka pÃ¥ ruta 1 igen. Du utgÃ¥r frÃ¥n att bara vi byter ut ett par personer här och ett par personer där blir allt bra. NÃ¥got jag inte tror ett skit pÃ¥. Vi har under 10 Ã¥rs tid varit där vi är, vi har bytt tränare,spelare och övriga ledare. Med likartat resultat. Att komma och säga den här gÃ¥ngen dÃ¥ djävlar blir det rätt är ganska naivt. Det är dax att acceptera att sÃ¥ här ser det ut och jobba för att fÃ¥ ut max av det vi gör. Dvs. om vi värvar Khalili och han inte nÃ¥r 100% av sin kapacitet borde vi ändÃ¥ kunna använda de 75% vi fÃ¥r ut till ett ok resultat.
Du pratar om spelar utvekling samtidigt som du säger att spelaren ifrÃ¥ga skall tidigare i sin karriär visat de egenskaper vi söker. Vilket är som att säga du skall vara max 30 och ha 25 Ã¥rs erfarenhet. Om vi bara skall värva sÃ¥ blir det inte mycket ”talangutveckling” vilket jag iofs inte prioriterar sÃ¥ högt upp pÃ¥ listan.
Anf. tvillingarnas scouting och utvekling sÃ¥ innehÃ¥ller den rätt mÃ¥nga feta minor oxÃ¥. Oremo,Qurinho mf. Grejen är väl att de ”göms” bakom nÃ¥gra framgÃ¥nsrika.Avslutningsvis det finns inga i världen som är sÃ¥ scoutade som spelare i NFL. De gÃ¥r först 4 Ã¥r pÃ¥ college där i princip alla matcher visas pÃ¥ tv. Dessutom sÃ¥ har NFL en combine där man kollar snabbhet och lite sÃ¥nt. Sen har mÃ¥nga ”pro day” där man tittar pÃ¥ enskilda spelare en extra gÃ¥ng. Trots det sÃ¥ ligger ”success raten” pÃ¥ ca 60%. AlltsÃ¥ 4/10 missar! DÃ¥ pratar vi om scouting organisationer per lag som nog är lika stora som hela allsvenskan tillsammans.
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24360palini – än viktigare är att ta reda pÃ¥ varför de flesta ”stora” värvnignar floppar. Jag menar Khalili var ju en no brainer att värva men iskall i Bajen. Sak samma med Smaradona. Hefis ”bäste” spelare har inte varit nära den nivÃ¥n i Bajen. Och nej det är inte Nanne bara. Har sett ut sÃ¥ här i 10 Ã¥r.
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24325zilver1 – vilket är precis det jag försökt säga. Kan Nanne anpassa spelet och klara sig kvar sÃ¥ finns det ingen anledning att byta. Sen sÃ¥ bör man som sagt börja med att ta fram hur vi vill spela nästa Ã¥r och sen göra en riskanalys. Som bör utgÃ¥ frÃ¥n att vi kommer misslyckas med värvningar,spelsystem etc. igen och planera för det.
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24323zilver1 – ja det är möjligt att det är normalt. Men dÃ¥ borde det givetvis avspeglas i kontraktet vi skriver med nästa tränare eller hur? Max 1 Ã¥r. Alternativet är att vi i budgeten tar höjd för att ha 1-2 Ã¥r av dubbla tränar löner. NÃ¥got vi garanterat inte har idag..
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24317johannes – du är alltsÃ¥ för kvartalsekonomi. Precis som du tycker att Bajen har ett moraliskt ansvar att spela ”roligt” tycker jag att Bajen har ett moraliskt ansvar att motverka den typen av extrem kortsikighet och resultat fixering.
Antar fö. att dina krav om framgån efter ca 1 år är en relativit sent påkomna. Hade de kraven gällt 2002 hade Linderoth aldrig tränat Bajen 2003 och framåt.Ett sista förtydligande. Jag skitee i om Nanne eller Nalle Puh eller gud själv tränar Bajen. Ibland måste man sparka tränare då man inte hittar en bättre lösning. Men att spraka tränare varje år särskilt när emperi klart och tydligt pekar på att vi kommer ligga i botten om ca ett år igen är dyrt och en enorm kapitalförstöring. Och man måste ta i beräkning att vad man än gör kommer saker att gå snett och ha en beredskap för det som gör att man inte behöver sparka tränare/spelare/vd/gud utan ändå når ett hyffsat resultat (och ja iblnad går inte det heller bussen kan ju köra av vägen på väg från bortamatch och så har man inget lag alls men man kan inte skydda sig mot allt).
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24308DBW/Sätra/Magyar visar alla pÃ¥ bristen pÃ¥ ”riskmedvetenhet” hos samtliga inbladade. Att motstÃ¥ndarna vill att vÃ¥ra mittbackar skall sköta uppspelen kommer knappast som en överraskning. Att man fortf inte gör pÃ¥ ngt annat sätt övergÃ¥r mitt förstÃ¥nd. Tex. vid forcering sista 10 är det sätra som skickar in bollarna i straffomrÃ¥det mot Khalili. Borde det inte vara tvärtom?
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24305johannes – kort svar ALLA. Alla är ansvariga för att resultatet blir sÃ¥ bra som möjligt. Givetvis faller ett större ansvar pÃ¥ ledningen. Men alla skall tänka och utmana. VD/styrelse/sportrÃ¥d skall ställa sig frÃ¥gan ”vad gör vi om vi ligger i botten?” INNAN och formulera ett svar lat. komma fram till att risken/konsekvensen är försumbar. Tränare skall ställa sig frÃ¥gan ”vad gör vi när spelet gÃ¥r i baklÃ¥s?” spelarna likasÃ¥. Om man ställt sig de frÃ¥gorna sÃ¥ tar man fram en plan för att lösa det om det uppstÃ¥r. Nanne kanske har en plan? Att om spelet inte funkar efter 15 omg sÃ¥ kör vi gnet fotboll. Om han presenterat det för ledningen sÃ¥ kanske de tycker fine det verkar troligt.
Så nu svarade jag på din fråga. Kan ju du svara på min Vad är din plan om vi med ny tränare befinner oss i ung. samma läge igen om ett år?som svar på: Bara Bajens Forum #24299Ser att elitlicensen funkar som det är tänkt.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/superettan/angelholm/article23244418.absom svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24297johannes – nej vi menar inte samma sak. Du utgÃ¥r frÃ¥n att allt alltid gÃ¥r rätt. Vilket är precis det Nanne gör. Lösningen enl. Nanne är ju att vi skall göra mindre misstag. Jo men om vi nu förlorat de senaste 10 matcherna uteslutande pÃ¥ misstag kanske vi istället borde acceptera att misstagen sker och ha ett system som fÃ¥ngar upp de. En väsensvid skillnad mot att säga vi skall inte göra misstag. Eller plan B om du sÃ¥ vill. Eller att man i plan A har inbyggda mekanismer som fÃ¥ngar upp felen. Kalla det vad du vill. ”Nanne saknar kunskap” grejen är den att det kommer nästa tränare oxÃ¥ att göra och nästa spelare och nästa vd och nästa spelarrÃ¥d osv. Alla kommer att göra fel och misstag och dÃ¥ mÃ¥ste vi klara av att hantera det. Inte sÃ¥ fort det inträffar sparka allt och alla och säga att nu har vi minsann hittat rätt person.
Så vad gör vi om det trots att vi nu tror att Nanne 2.0 är rätt ligger på en 14e plats eter 15 omg nästa år?
Ung. så här resonerar du: Nanne skall gå eftersom hans track record är uselt. Sportrådet skall hitta en tränare som bättre klarar av att spela som vi/Nanne vill. Samma sportråd vars trackrecord på att hitta tränare är lika uselt som Nannes resultat rad. Det här går inte ihop!
Din lösning med ”justeringar” är alltsÃ¥ att sparka folk och skaffa nya till höger och vänster. Tyvärr funakr det dÃ¥ligt om man inte har oändlig kassa. Och dessutom en människosyn som ligger sÃ¥ lÃ¥ngt frÃ¥n vad Bajen är (iaf för mig).
Fortf sÃ¥ kanske rätt lösning är att Nanne skall bort. Men att inte acceptera fel och ha en plan B är naivt och korkat.som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24286johannes – nej du missförstod. Visst jag sa att jag ville spela som random svenskt lag men det var inte det viktiga. Det viktiga var att ha en process/system/kalla det vad du vill som utgÃ¥r frÃ¥n att det blir fel och dÃ¥ har en mekanism för att fÃ¥nga upp det och rätta till det. För det är det enda man vet, att saker gÃ¥r fel. Om man spelar som ranom svenskt lag eller som Nanne vill spelar mig ingen roll, visst roligare att spela ”tyskt” men det spelar ingen roll det viktiga är att man har en ”plan B”. Det du hittils sagt är att sparka Nanne, ledningen (som tillsatt bÃ¥de Nanne och flera av tränarna innan) skall fixa en ny tränare som gör ”rätt”. Jag säger vad är plan B? I min bok är risken/chansen ung. lika stor att Nanne fÃ¥r ordning pÃ¥ skutan som att det händer.
Följande visar pÃ¥ varför det kommer gÃ¥ Ã¥t helvete igen: ”Nanne är att han tycks värva spelare som inte alls agerar pÃ¥ det sätt som han vill. Det är jättemärkligt och jättesynd, men det var knappast nÃ¥got vi (eller styrelsen) borde ha räknat med pÃ¥ förhand.”
För det första sÃ¥ borde ledningen visst räknat med det. Men du tycker att de slipper ansvar för det eftersom Nanne är skurken här. Nanne har värvat spelare han TROR skall klara av att spela/utvecklas att spela som han vill. Det har han säkert pratat med spelarna om oxÃ¥. FrÃ¥gat ”klarar du det här?” LÃ¥ter precis som styrlesen frÃ¥ga Nanne eller? DÃ¥ borde Nanne enl din logik oxÃ¥ slippa ansvar? Du kan givetvis hitta anledningar till att det blivit som det blivit sneaste 10 Ã¥ren. Men om samma sak upprepar sig flera ggr sÃ¥ är det inte beroende pÃ¥ ditten eller datten utan ett systemfel som kommer att upperepa sig om och om igen.SÃ¥ jag frÃ¥gar igen vad har du för garanti/indikation pÃ¥ att nästa tränare klarar av det bättre än Nanne? Vad gör vi om vi ligger 14 om ett Ã¥r igen? Vad gör vi om vi nästa supervärvning oxÃ¥ floppar? Att säga att det inte kommer att hända för att vi gör ”rätt” har vi provat nu i 10 Ã¥r. Nanne är tillsatt pÃ¥ samma premisser.
Vi kan inte bygga verksamheten pÃ¥ att vi inte gör fel. Vi mÃ¥ste bygga en verksamhet som trots att det blir fel fÃ¥r ut ett ok resultat.som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24273johannes – du verkar inte förstÃ¥ ett smack av vad jag sagt. Du vill fortsätta pÃ¥ den inslagna vägen dvs. det är fel pÃ¥ värvningarna och bara vi värvar rätt/bättre sÃ¥ kommer allt att lösa sig. Jag säger oavsett vilka värvningar vi gör kommer det att bli fel och dÃ¥ mÃ¥ste vi ha ett system som klarar av att trots fel ändÃ¥ fÃ¥ ett ok resultat utan att byta ut allt och alla hela tiden. Du och Nanne kör bÃ¥da med ”bara vi minskar pÃ¥ misstagen sÃ¥ blir allt bra”. Vilket är näst intill kriminellt naivt. Tror du pÃ¥ fullt allvar att misstagen görs med flit? Tror du inte Haglund (tex.) försöker slÃ¥ sina passningar bättre än han gör? Jag säger acceptera att passningen inte har bättre kvalitet och gör nÃ¥t vettigt av det.
Jag har fortfarande inte hört vad du vill. Bara sparka Nanne sÃ¥ löser sig allt. Om det inte gör det dÃ¥? Vad är din plan B? Hur löser det sig med att spearka Nanne? Kommer spelarna automatiskt att börja slÃ¥ bättre passningar? Kommer sätra/magyar sluta göra junor misstag bara för att tränarn heter Nalle Puh?som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24255Abedi – Nej jag missar inte mÃ¥let. Snarare du som gör. Jag säger ju att ALLA Hammarbyare mÃ¥ste bestämma sig vad man vill. Om du lyssnar pÃ¥ vad Nanne sa i början sÃ¥ var det att vi skulle spela pÃ¥ ett visst sätt vilket kom ”uppifrÃ¥n” sÃ¥ att säga. Nu spelar vi pÃ¥ det sättet, ett sätt vi med lite variation praktiserat i snart 10 Ã¥r utan framgÃ¥ng. Du säger att ”sportrÃ¥det” skall ta tag i saker Ã¥ ting. Men Hammarby är en medelems styrd förening. Det är VI som bestämmer ALLT. Vill vi spela som ticka-tacka skall vi spela ticka-tacka. Problemet sitter inte ”högre upp” problemet sitter hos oss. Vad vill vi? Vissa säger klacksparkar andra säger resultat NU!! Och just nu är det de som vill se ”klacksparkar” som styr. Vi spelar en djävligt offensiv fotboll vilket synns bakÃ¥t. Vi klarar inte av den MEN det är enl. plan. Vill vi ändra pÃ¥ det? Man kan ju oxÃ¥ ställa sig frÃ¥gan hur det kommer sig att de tränare vi haft de senaste 10 Ã¥ren samtliga spelat en fotboll som inte skiljer sig nämnvärt frÃ¥n hur det ser ut idag. Varför har vi inte (pre-Nanne) lyckats landa en tränare ur den svenska ankdammen (läs Lennartsson,bonn-pelle typ)?
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24251johannes – nä att säga att bara för att jag inte lyckats pricka tavlan pÃ¥ 10 försök sÃ¥ är det inget som säger att 11e inte träffar. Men det finns en stark trend. Du använder ju det själv för att visa pÃ¥ Nannes uselhet genom att säga att han vunnit X matcher osv. Om vi har 1 tränare pÃ¥ 30 Ã¥r som lyckats sÃ¥ hävdar jag att normen är nÃ¥got annat. Att falla in i en argumentation om att ”bara vi kickar Nanne” är enligt mig feltänk. Vi skall ha ett spel som funkar även om inte alla passar sitter. Vilket vi inte har nu och det fÃ¥r Nanne ta pÃ¥ sig och fixa. Eller avgÃ¥. Du säger avgÃ¥ Nanne sÃ¥ löser sig allt av sig själv. Vilket är naivat.
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24248joahnnes – var kom Lagerlus in i bilden? Jag har inte sagt nÃ¥t om Lagerlus. Jag sa att vi skulle spela svenskt dvs. som random allsvensk tränare. Tycker du pÃ¥ ett ganska bra sätt illustrerar vad som är problemet. ”Det gick under Linderoth”. Du väljer alltsÃ¥ den period senaste 30 Ã¥ren dÃ¥ det gÃ¥tt bra och upphöjer till norm. Vilket är helt fel. Det normala är att den typ av spel som vi spelade under Linderoth (och fortsatt med oavsett om tränaren hetat Franzen eller Nanne) är att det gÃ¥r dÃ¥ligt. Eller iaf ingen topp5 placering. Din lösning är alltsÃ¥ fortsätt som vanligt men skicka kanlebulle Nanne tillbaka till öland sÃ¥ blir allt bra. Jag säger tror jag inte ett skit pÃ¥. Ã…terigen vi MÃ…STE ha ett spel,en organistaion osv. som FUNKAR oavsett vem som tränar/spelar etc. Först sas det ”bara vi sparkar borken blir allt bra” sen ”bara vi kickar franzen” sen ”bara vi dumpar gregg” och nu ”avgÃ¥ Nanne”. Men ok säg att du fÃ¥r som du vill och vi tar in gerhard. Om vi inom 1,5 Ã¥r INTE ligger topp3 och INTE spelar ”rolig fotboll” hÃ¥ller du käften dÃ¥?
OBS! Jag skiter i vem som tränar Bajen. Han fÃ¥r heta Nalle Puh om han vill. Men jag orkar inte höra pÃ¥ grinandet som är här hela tiden…som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #24233Just nu känns allt bedrövligt (sÃ¥ klart). Alla bör ta sig en rejäl funderare var vi vill ta vägen med Bajen. ”Skit i tabellen, Bajen e bäst ändÃ¥” verkar ha försvunnit dÃ¥ vi igÃ¥r Ã¥ker pÃ¥ däng pÃ¥ alla plan. Vad är viktigast? Resultat? Titlar? Skönt spel? Gung pÃ¥ läktarn? Eller vad? Man kan inte säga ”skönt spel och resultat” nÃ¥t är viktigast och nÃ¥n gÃ¥ng kommer man behöva välja och dÃ¥ skall man ha det klart för sig sÃ¥ man väljer rätt. Just nu har de som bestämt hittils sagt ”skönt spel” för vi spelar precis som Nanne sagt att vi skall lira. Vi spelar in bollen i mitten konstant eftersom inlägg frÃ¥n kanten inte är vad vi vill. Precis som förbilden Tyskland. Och precis som Tyskland funkar det väldigt dÃ¥ligt mot lag som har en viss offensiv kvalitet men backar hem. sorkarna spelade exakt som Frankrike gjorde i EM mot Tyskland. Frankrike hade fram till semin ett 50+% bollinnehav i sina matcher. Men i semin drog man hem allt. Siste spelare befann sig 5-10 m NEDANFÖR cirkeln! Precis som ganget igÃ¥r. Den som skriker Nanne är felet kan förklara för mig vad skillnaden ligger mot random match mot bk busken de senaste 10 Ã¥ren. Vi har spelat lika i snart sagt 10 Ã¥r. Nej säger nog nÃ¥n nu. Jo säger jag. MotstÃ¥ndarna tar hem allt väntar väntar och sen gör man 1 mÃ¥l pÃ¥ 1a skottet mot mÃ¥l (gärna i 21 min) sen blir resten en kavalkad av missade chanser och karmpaktigt spel. Vi har bytt spelare,tränare,sportchef ja allt utom supportrar och grundiställningen ”rolig fotboll”. Just nu ser det lite värre ut eftersom vi släpper in allt men grundproblemet har varit där länge. Jag har länge hoppats pÃ¥ att vi skall fÃ¥ ett plan B spel. Men hela tiden oavsett tränare sÃ¥ bygger allt pÃ¥ att allt alltid funkar att passen sitter osv.
SÃ¥ skall Nanne väck? Nja vad som skall väck är ”rolig fotboll” jag har tröttnat. Nu vill jag se Bajen lira som alla andra svenska lag. TrÃ¥kigt men effektivt. Om Nanne vill va med pÃ¥ det sÃ¥ fine annars nÃ¥n som vill. Att säga ”bara vi byter Nanne,Spelare A,Matrialeare etc.” dÃ¥ har man inte lärt sig nÃ¥t. Vi har gjort det! Utan resultat. Vi skall klara oss även om allt inte funkar till 100%. Om skillnaden mellan succe och fiasko stavas ett byte mella Nanne och Gerhard är vi riktigt illa ute. Visst med Gerhard kanske vi kan nÃ¥ topp3 men med Nanne skall vi klara oss topp8 om ni förstÃ¥r.som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #22643Bajenbrendt – nu är ju Torsten klar sÃ¥ det kan vi gÃ¥ vidare i frÃ¥n…
som svar på: Bara Bajens Forum #22638Titta Torstenbö förlänger. Vad skall vi klaga på idag?
som svar på: Bara Bajens Forum #22625Nu har ju Fuhre redan lämnat men han kanske skall lämna en gång till?
som svar på: Bara Bajens Forum #22623Och så kommer Banda och säger att det är ömsesidigt.
PÃ… FD: Banda om uppbrottet med Hammarby: ”En jättekram till alla inblandade”
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #22622johannes – det är bra att du hakar upp dig pÃ¥ smÃ¥saker. I min värld är det chefstränaren som väljer resten av sin stab. Punkt. Om Nanne inte vill ha kvar Banda so be it. Nanne är den som är ansvarig och den vi skall hänga för resultat etc. Du vill ju kicka Nanne pga dÃ¥liga resultat. Nu gör Nanne samma sak med Banda och du är sur för det? Om Nanne sätter halva laget i frysboxen sÃ¥ är det hans beslut. Om han fÃ¥r resultat av det sÃ¥ var det rätt beslut.
Jag bryr mig väldigt lite om vem som är 2,3,4 tränare i Bajen.som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #22566johannes – vad mitt bilköpande har med ditt intresse för poäng/krona SM förstÃ¥r jag inte.
Du svamlar om träffsäkerhet i värvningar och så nämner du khalili. Ok jag kan köpa att han är en tok flopp. Men som jag sagt vid flera tillfällen det man vet om värvningar är att en del floppar. Man kan inte säga vilka MEN att det blir floppar är ofrånkomligt. Vad var ösks träffsäkerhet om man nu låg i botten? Var gerzic en succe under våren? Vad är det som säger att khalili inte kommer in och tok dominerar i höst?
Just nu går det alltså dåligt. Det vi skall göra är att sparka tränaren gärna sportchefen plus alla spelare som inte håller måttet. Ta in nya av alltihop. Kommer då vår poäng/krona kvot att bli bättre?
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #22557johannes – ok. Jag skiter högaktningsfullt i Bajens poäng/krona ratio sÃ¥ länge inte föreningens existens äventyras. Senast jag kolla fanns det inget SM i bästa poäng/krona ratio. Men det kanske är det som är det viktigaste för dig. DÃ¥ kanske du borde ägna dig Ã¥t det mer. Själv vill jag titta pÃ¥ fotboll.
Sen är det lite kul att knyter dina mÃ¥l till relation till andra. Om Bajen skulle vinna AS och lägga 50 miljoner pÃ¥ löner medans 2an och 3an läggr hälften skulle du vara missnöjd. Men jag antar att dina ”regler” bara gäller när du vill hitta ett skäl att gnälla.som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #22553johannes – sÃ¥ vad är ok? Ã…terigen mÃ¥let förra Ã¥ret var att klara sig kvar. Det lyckades. MÃ¥let var inte klara sig kvar med spelare som kostar max 5 backar läsk. I Ã¥r är mÃ¥let för de flesta en 8e plats. Inte en 8e plats med spelare som kostar 2 pÃ¥sar nötter. MÃ¥let är inte att efter 14 omg ligga pÃ¥ plats X. Om du tycker att vi skall ha sÃ¥nna mÃ¥l är vi inte ens tillbaka till hur det var pre-Nanne vi är fan lÃ¥ngt före övriga serien i kvartlas-ekonomi-fotboll. Tom gnaget lÃ¥ter Alm fÃ¥r 4 säsonger pÃ¥ sig inann han Ã¥ker ut. Du tycker vi skall slänga Nanne nu? Efter 1,5 säsong? Ja 1a Ã¥ret vann vi superettan vilket är 100% utdelning de man inte kan göra mer än att vinna serien.
som svar på: Bara Bajens Forum #22535Tålamodet är inte oändligt. Men uppenbarligen djävligt kort hos en del. De flesta verkar dessuom djävligt schizofrean. Å ena sidan resultat nu helst igår å andra sidan spel som får motståndarna att tapp hakan. Å ena sidan de bästa spelarna i världen å andra sidan ska de spela gratis. Å ena sidan Å ena sidan spelare som kan sin sak å andra sidan unga spelare. Man kan inte få allt på en gång man får ta det i små steg. Förra året var målsättningen klara sig kvar et gick med 3 matchers marginal. I år är målsättningen bättre än förra året vilket jag tycker är fegt så jag säger 8a för godkänt. För att bli 8a behöver man mellan 1.2 och 1.4 poäng i snitt de senaste åren. Vi ligger fter det helt klart ja. Men hur långt? Det lag som just nu ligger 8a har ett snitt på 1.3 vilket alltså är vad man bör ha. Hur långt efter de är vi? Om det är för långt efter bör man kanske skaffa sig lite bättre tålamod.
Jag är relativit osentimental och säger inte Nannne or die. När Nanne börja sa han att det skulle ta tid. I slutet av de 4a Ã¥ren skulle vi vara ett topplag/stabilt allsvenskt lag. Det finns inget sagt om att vi skall ligga över plats 8 hela tiden. Mff lÃ¥g väl 8a eller nÃ¥t i inledningen. Och om vi nu tar in Gerhardsson sÃ¥ hur lÃ¥ng tid skall han fÃ¥? Och vad säger ni om näste tränare börjar lira som dif/gnaget/ifkg i syfte att nÃ¥ resultat?som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #22521Paladin – problemet är att det tar lika lÃ¥ng tid. Bättre att se till att ingen tid försvinner sÃ¥ att säga. Problemet med dagens system är att det är upp till domarn vad som är maskning vilket leder till att mÃ¥lvaktens maskande befivras (om det beviras) först i 88 eftersom straffet för maskning är sÃ¥ hÃ¥rt (gult kort). Inför enkla regler. Typ en ”start klocka” som sätts till säg 10-20 sek och startas automatiskt. Är bollen inte i spel efter den tiden fÃ¥r motstÃ¥ndarna bollen (är det mÃ¥lvakten som har bollen i eget straffomrÃ¥de blir det dÃ¥ indirekt frispark. Lär gÃ¥ undan med utsperkarna).
som svar pÃ¥: Bara Bajens Forum #22515Ev? – I basket är inte bytena flygande. Utan fÃ¥r väl bara göras när man ”ber” om det. Typ timeout eller vid inkast eller dyl. 4*20 är en rent ekonomisk grej. Du fÃ¥r fler avbrott att visa reklam i pÃ¥ tv.
-
FörfattareInlägg