Som jag ser det skyddas långsidan från ett beslut med vaga formuleringar som ’sammantaget bra’ utan att på tre raka frågor kunna svara på vad som är *bra* med att sätta stolar på långsidan.

Jag tycker att det är helt naturligt att långsidan reagerar mot en tvångsförflyttning med hänvisningar till vad supportergrupperingar vill. De kan stå var de vill, det finns inget skäl att förvägra andra samma sak.

Motsvarigheten är att Sektion 107, 108 och 109 ska bestämma åt ståplats. *Det* är ett tramsande.