Bara Bajen

Forumsvar skapade

Visar 12 inlägg - 1 till 12 (av 12 totalt)

Författare

Inlägg
dirac
Deltagare

2016-09-07 kl. 13:55

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #25626

Johannes: släppte vi inte den cyniska fotbollen när kontraktet var klart? Detta inlägg är inget försvar för Saetra /Magyar utan mer ett konstaterade att vi inte värvat spelare för att spela som vi ”vill” utan för att spela som vi ”gör”

dirac
Deltagare

2016-09-05 kl. 17:07

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #25613

Håller med Kristof, vår nya taktik passar vårt nuvarande mittbackspar perfekt. Flyttar vi upp laget och kräver mer beslut av dem tror jag faktiskt att Saetra/Magyar är bäst, ev att DBW kan konkurrera, men inte Aidoo. Det som skaver är ju att vi värvat för att spela som vi gör nu, och inte för att spela som vi ”ville”…

dirac
Deltagare

2016-09-01 kl. 15:04

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #25570

Berndt. Håller inte med om att det inte syns några taktiska skillnader. Vi har för tillfället MYCKET mindre boll än tidigare.

Medelvärde på vårt bollinnehav enligt svenskfotboll
Omg 1-15 52% (hemma 55%, borta 50%)
Omg 16-20 43% (hemma 45%, borta 42%)
Generellt sett har vi bollen 10% mindre än tidigare, vilket förenklat innebär 10% mindre risk för bolltapp och kontring…

Lägg till att vi startar pressen 10m lägre och utrymmet för kontringar minskar ytterligare pga minskad yta mellan back och mv. Då blir duellspelet mellan mb och fw viktigt och där är Aidoo grym, och DBW bra på att hålla linjen rätt placerad och vi släpper därför till då chanser

dirac
Deltagare

2016-09-01 kl. 11:24

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #25568

Johannes: det är väl inte riktigt så att Sätra och Magyar skulle vara ryggraden i vår moderna fotboll? Mer smarason, Haglund och birkir IMO. Det är lätt att höja Aidoo till skyarna efter hans senaste matcher, och han håller riktigt hög nivå i man-man men har problem med positionsspel och passningsspel. Flyttar vi upp laget igen och vill ha fler uppspel från mb skulle hans stats antagligen sjunka. Det stora problemet är att vi verkar ha värvat för att spela som vi gör nu, men velat göra något annat. Och då Nanne är van att spela som vi gör nu har han antagligen inte riktigt vetat vad som behövs för att spela annorlunda, och därför övervärderat kvalitéer som funkar i vårt nuvarande spelsätt. Tydligt exempel på det är att Haglund värvades som mittback (i förhoppning om att han skulle vara en spelande och duellstark mb) men som han själv kommenterar det var han ”för dålig” på det då han antagligen var för långsam och för positionssvag i jämförelse med övriga mb för att klara det.

dirac
Deltagare

2016-05-03 kl. 16:21

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #22092

johannes: för att förtydliga. Min kommentar om att vi kan gå om 2:an nästa omgång var bara för att belysa hur jämn tabellen är (och att det inte verkar finnas någon tydlig struktur än), inte för att förhärliga vår säsongsinledning.

dirac
Deltagare

2016-05-03 kl. 09:25

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #22083

Palini: Visst, 7 omgångar spelade och man BORDE kunna se tendenser i tabellen. Men det enda man ser är ju att Peking (och kanske mff om de tilldöms seger mot sill) ser ”starka” ut med fem segrar och att falken och gefle verkar ”svaga” med bara en seger var. Annars är det duktig mellanmjölk… om sill-mff hade slutat 0-0 så har vi 5 p mellan 2:an och plats 13. Vid en storvinst mot ösk kan bajen gå om den nuvarande tvåan i tabellen.

dirac
Deltagare

2016-05-02 kl. 08:59

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #22074

Som många redan sagt: Självbilden säger att vi ska slå lag som gif varje dag i veckan. Spelet svajar en hel del. Flera spelare har en bit upp till den förväntade landslagsnivån etc…

Abedi: Tyckte inte Tranberg var speciellt bra faktiskt. Hade absolut inte bytt honom mot Torsten (som vb). han är ”ansvarig” för vårt mål och kom efter i ett antal dueller där han är nära att orsaka farliga frisparkar. Däremot hade jag gärna bytt Alex mot Dibba eller Silva.

Tycker tyvärr inte att Alex får ut speciellt mycket och att han är rätt svag i spelet ute på planen. I straffområdet funkar han ganska bra men han har svårt att ta emot uppspel och fördela vidare vilket gör att vi får många missade omställningar (med påföljande gegen-attack). Att Kahlili får skit från supportrar som ropar på Romulo kan jag inte förstå. Visst hans framspelning till målet i Örebro var grym, men annars har han inte lyckats med någonting vad jag sett. Ska svära i kyrkan nu, men tycker att Kahlili däremot oftast har bra kontroll på bollen och verkar söka ett snabbt kortpassningspel. Tyvärr är det inte alltid (mycket sällan) timat med övriga anfallsspelare, om det beror på dåliga passningar eller dåliga löpningar lämnar jag osagt…

Annars tycker jag att det är riktigt roligt att se Haglund och kul att han fick göra mål. Han har varit riktigt bra de senaste matcherna och när säsongen är över kommer han nog rankas högre än Persson av många. Det är också kul att se Torsten som yb, då det ger en försmak av fördelarna med offensivt skickliga yb.

dirac
Deltagare

2016-04-11 kl. 15:34

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #20573

varför skulle gårdagen vara mer av ”motgång” än serielunk? Allsvenskan är fortfarande ”ny”, och vi hade slutsålt för en vecka sedan. Att vi tappar >10 k (eller >36%) på att det inte är premiär + två svaga resultat är mycket. Har svårt att se att en match mot Falkenberg eller Gefle skulle vara hetare än matchen igår om vi ligger på plats 10-12 med en varierande resultatrad.

dirac
Deltagare

2016-04-11 kl. 15:22

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #20571

det som oroar mest är hur stort publiktappet blev med ”bara” drygt 20´ igår. Det om något visar att vi i år måste plocka mer poäng (och hårt jobb på marknad) för att hålla uppe intresset

dirac
Deltagare

2016-04-11 kl. 10:53

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #20567

skönt att vara resultatfixerad idag 🙂 efter en orolig start spelar vi återigen upp oss och gör ytterligare en helt ok prestation. Största skillnaden idag (förutom Birkir) mot ife är att ”flytet” helt klart på vår sida; Israelssons två första baljor var skönt flyt kombinerat med kompetens (ruskigt bra att vara i läget, men ”tur” att avslutet i marken studsar över målvakten och att backen inte har kontroll på hans nick så att han kan lägga in sin egen retur). Den här gången blir vi heller inte straffade för våra missar i försvaret (exvis när Saetra missar en brytning och Hallenius får öppet läge…). Skillnaden mellan 5-1 och 1-4 behöver inte vara mycket större än så.

För övrigt tycker jag att Haglund nu gjort två helt ok insatser på raken och att Måns återigen var pigg. Tyvärr såg Kennedy riktigt svag ut när han kom in.

dirac
Deltagare

2016-04-08 kl. 14:17

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #20509

Kristof: håller inte alls med. ”flyt” eller ”tur” spelar stor roll i de enskilda händelserna (som igår). pss måste man erkänna när man har ”flyt” (exvis att vi inte öfk gjorde fler mål i första halvlek). Över tid spelar ”tur” mindre roll då den bör fördelas jämnt, varför vår 17 matchsvit förra året inte kan förklaras med bara ”otur”. Lärdomen från igår borde vara exvis att PH och RM måste ha bättre kommunikation och att vi kommer ha problem i man-man försvar då vi har icke-skolade yb. detta måste vi sedan utvärdera och anpassa träning samt laguttagning och värvningar. Ett ”4-1 resultat” indikerar att vi hade stora problem och att vi måste göra något drastiskt, men jag tycker inte att 4-1 speglar händelserna på planen särskilt väl.

dirac
Deltagare

2016-04-08 kl. 08:26

Antal inlägg: 12

som svar på: Bara Bajens Forum #20498

Håller med Palini. Spelmässigt håller vi jämna steg med ife igår, och har maximalt oflyt… istället för 2-2 (och mål av Måns, som faktiskt inte var helt värdelös igår) så blir det ett missförstånd, en snygg räddning och årets skummaste självmål. Vi har en liknande situation vid en hörna där stuhr-ellegard tappar bollen på en back och den studsar precis utanför. 4-1 straffen är billig och Ögat räddar den i princip. tänker därför sitta still i båten och vara resultatmedveten istället för resultatorienterad som Nanne kallar det, för hade vi kommit hem med 1p igår (vilket sett till spelet varit rättvist) givet förutsättningarna så hade det i min bok varit ett bra resultat. spelet igår var också mycket bättre än mot öfk, och vi höll det under en längre tid. därmed inte sagt att lagbygget rimmar väl med den uttalade visionen

det som oroar: 1. är att vi skapar otroligt få lägen i spelet, utan det känns som att vi behöver fasta för att kunna göra mål. 2. hur illa är det med Ögat? han slår inte en enda boll med höger ben. dessutom tyckte jag att han såg mer obekväm ut än vanligt (exvis vid straffen till 2-0 som hade han räddat om han gått med rätt arm, alltså sin vänstra). hoppas innerligt att det släpper för han kommer vara otroligt viktig för oss i år.
Författare

Inlägg