Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
som svar på: Bara Bajens Forum #37775
en riktig bajsbomb slår ner i Bajenland och alla blir halvstirriga. Ryktenas ev sanningshalt är för inblandade personer givetvis viktig men ur ett PR perspektiv tämligen irrelevant. Nu gäller det att styra upp PR delen från klubbens sida så att man kommer ut på andra sidan på ett så bra sätt som möjligt. Öppenhet brukar löna sig i längden. Och det kanske kommer när stormen mojnat. man kanske skall ringa nån PR-konsult.
som svar på: Bara Bajens Forum #24397Abedi, Bajenberndt – öhhh ja och var har jag sagt att det inte skall vara så? Klart som fan att undvika konken måst vara ett överordnat mål eller tycker du inte det? Jag skerv min prio ordning som skall gälla vid en målkonflikt. Något ingen annan klarat av att göra. Utan ni allihopa säger ”det skall gå att göra allt samtidigt”. Ja men ibland måste man välja och då skall prioriteringen vara klar INNAN inte skapas då. Man skall ha gjort sin riskanalys och ha sin handlingsplan färdig.
Ingen har hittils sagt vad vi skall göra för att nå det resultat ni vill. Jo möjligen byt ut Nanne och jingan. Oavsett vem som tränar nästa år skulle jag säga att sannolikheten att vi ligger risigt till är rätt hög. Vad skall vi göra då? Svaret att det kommer vi inte att göra för nu djävlar har vi rätt tränare/spelare/sportchef/vd/capo tror jag inte på.Om vi nu skall ta byta tränare/spelare med en högre frekevens måste vi givetvis ta höjd ekonomiskt för det. Eller skall vi skita i det? Det gör att vi kommer ha mindre pengar till värvningar alt. få betala mer för att vi skriver kortare kontrakt. Vilket ÄR HELT OK men då måste vi göra det oxå. Men att inte göra det är INTE OK!!!
Jag säger inget om skynda långsamt. Jag har inte sett en konkret åtgärd som på något sätt gör att det skulle gå bättre. Varför skulle samma sportråd (som hittils ingen gett någon kritik) som plockat in gregg å nanne hitta rätt nu? Och vad är det som säger att Nanne inte hittar rätt med spelet nästa år? Jag tror inte på något av de två utan säger spela ”cyniskt” det verkar ju funka för alla andra. Dvs. resultat före spel. Men det har ingen annan heller gjort utan alla svamlar på om Nanne och att vi skall bli topp5 UTAN KONKERTA åtgärder åt det hållet. Så hur blir vi topp5?
som svar på: Bara Bajens Forum #24383johannes – ja du ältar ju att det är helt omöjligt att gå vidare med Nanne eller har jag missat nåt? Din lösning är ju att sparka Nanne, låta en ny tränare (oklart vem) ta över och göra det Nanne gjort fast bättre och med bättre värvningar. För mig låter det bara som ”byt Nanne så löser sig allt”. Vem/vilka som skall rekrytera denna nya demon tränare är oklart men kan vara sportrådet, samma sportråd som rekryterade Nanne som nu helt plötsligt skall få till ett bättre resultat. Jag har sagt byt spel, se till att få ut max ur de spelare vi har. Om Nanne inte kan byta spel bye bye. Kom fram till avd som är viktigast FÖRST sen kan vi diskutera personal. Så vad är din prio ordning?
Min är:
1) Undvik konken.
2) Var kvar i AS.
3) Vinn derbyn.
4) Spela roligt.
5) Kom på övrehalvan.
6) Sälj spelare
7) Låt talanger spela.
dvs. om det krävs att spela som en igelkott med 85åringar för att vara kvar i AS så gör det. Men om det gör att vi konkar skit i det och åk ner i s1.som svar på: Bara Bajens Forum #24379johannes – varför är det mer önsketänkade än ditt ”bara vi sparkar Nanne”? Khalili kan spela fotboll. Han får inte ut sin fulla kapacitet just nu. Men få ut så mycket som möjligt då. Din metod är en fruktansvärd kapitalförstöring. Byt spelare hela tiden. Om vi nu skall göra det (vilket är fine by me) så måste vi lägga en budget för det alt. skriva kontrakt som är djävligt korta. I dagsläget har vi vare sig det ena eller det andra. Och om vi idag byter till det spåret kommer konken som ett brev på posten.
som svar på: Bara Bajens Forum #24372Abedi – visst kan säkert scoutingen bli bättre, allt kan bli bättre. Men oavsett hur bra din scouting är kommer det att bli fel. Och då är vi tillbaka på ruta 1 igen. Du utgår från att bara vi byter ut ett par personer här och ett par personer där blir allt bra. Något jag inte tror ett skit på. Vi har under 10 års tid varit där vi är, vi har bytt tränare,spelare och övriga ledare. Med likartat resultat. Att komma och säga den här gången då djävlar blir det rätt är ganska naivt. Det är dax att acceptera att så här ser det ut och jobba för att få ut max av det vi gör. Dvs. om vi värvar Khalili och han inte når 100% av sin kapacitet borde vi ändå kunna använda de 75% vi får ut till ett ok resultat.
Du pratar om spelar utvekling samtidigt som du säger att spelaren ifråga skall tidigare i sin karriär visat de egenskaper vi söker. Vilket är som att säga du skall vara max 30 och ha 25 års erfarenhet. Om vi bara skall värva så blir det inte mycket ”talangutveckling” vilket jag iofs inte prioriterar så högt upp på listan.
Anf. tvillingarnas scouting och utvekling så innehåller den rätt många feta minor oxå. Oremo,Qurinho mf. Grejen är väl att de ”göms” bakom några framgånsrika.Avslutningsvis det finns inga i världen som är så scoutade som spelare i NFL. De går först 4 år på college där i princip alla matcher visas på tv. Dessutom så har NFL en combine där man kollar snabbhet och lite sånt. Sen har många ”pro day” där man tittar på enskilda spelare en extra gång. Trots det så ligger ”success raten” på ca 60%. Alltså 4/10 missar! Då pratar vi om scouting organisationer per lag som nog är lika stora som hela allsvenskan tillsammans.
som svar på: Bara Bajens Forum #24360palini – än viktigare är att ta reda på varför de flesta ”stora” värvnignar floppar. Jag menar Khalili var ju en no brainer att värva men iskall i Bajen. Sak samma med Smaradona. Hefis ”bäste” spelare har inte varit nära den nivån i Bajen. Och nej det är inte Nanne bara. Har sett ut så här i 10 år.
som svar på: Bara Bajens Forum #24325zilver1 – vilket är precis det jag försökt säga. Kan Nanne anpassa spelet och klara sig kvar så finns det ingen anledning att byta. Sen så bör man som sagt börja med att ta fram hur vi vill spela nästa år och sen göra en riskanalys. Som bör utgå från att vi kommer misslyckas med värvningar,spelsystem etc. igen och planera för det.
som svar på: Bara Bajens Forum #24323zilver1 – ja det är möjligt att det är normalt. Men då borde det givetvis avspeglas i kontraktet vi skriver med nästa tränare eller hur? Max 1 år. Alternativet är att vi i budgeten tar höjd för att ha 1-2 år av dubbla tränar löner. Något vi garanterat inte har idag..
som svar på: Bara Bajens Forum #24317johannes – du är alltså för kvartalsekonomi. Precis som du tycker att Bajen har ett moraliskt ansvar att spela ”roligt” tycker jag att Bajen har ett moraliskt ansvar att motverka den typen av extrem kortsikighet och resultat fixering.
Antar fö. att dina krav om framgån efter ca 1 år är en relativit sent påkomna. Hade de kraven gällt 2002 hade Linderoth aldrig tränat Bajen 2003 och framåt.Ett sista förtydligande. Jag skitee i om Nanne eller Nalle Puh eller gud själv tränar Bajen. Ibland måste man sparka tränare då man inte hittar en bättre lösning. Men att spraka tränare varje år särskilt när emperi klart och tydligt pekar på att vi kommer ligga i botten om ca ett år igen är dyrt och en enorm kapitalförstöring. Och man måste ta i beräkning att vad man än gör kommer saker att gå snett och ha en beredskap för det som gör att man inte behöver sparka tränare/spelare/vd/gud utan ändå når ett hyffsat resultat (och ja iblnad går inte det heller bussen kan ju köra av vägen på väg från bortamatch och så har man inget lag alls men man kan inte skydda sig mot allt).
som svar på: Bara Bajens Forum #24308DBW/Sätra/Magyar visar alla på bristen på ”riskmedvetenhet” hos samtliga inbladade. Att motståndarna vill att våra mittbackar skall sköta uppspelen kommer knappast som en överraskning. Att man fortf inte gör på ngt annat sätt övergår mitt förstånd. Tex. vid forcering sista 10 är det sätra som skickar in bollarna i straffområdet mot Khalili. Borde det inte vara tvärtom?
som svar på: Bara Bajens Forum #24305johannes – kort svar ALLA. Alla är ansvariga för att resultatet blir så bra som möjligt. Givetvis faller ett större ansvar på ledningen. Men alla skall tänka och utmana. VD/styrelse/sportråd skall ställa sig frågan ”vad gör vi om vi ligger i botten?” INNAN och formulera ett svar lat. komma fram till att risken/konsekvensen är försumbar. Tränare skall ställa sig frågan ”vad gör vi när spelet går i baklås?” spelarna likaså. Om man ställt sig de frågorna så tar man fram en plan för att lösa det om det uppstår. Nanne kanske har en plan? Att om spelet inte funkar efter 15 omg så kör vi gnet fotboll. Om han presenterat det för ledningen så kanske de tycker fine det verkar troligt.
Så nu svarade jag på din fråga. Kan ju du svara på min Vad är din plan om vi med ny tränare befinner oss i ung. samma läge igen om ett år?som svar på: Bara Bajens Forum #24299Ser att elitlicensen funkar som det är tänkt.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/superettan/angelholm/article23244418.absom svar på: Bara Bajens Forum #24297johannes – nej vi menar inte samma sak. Du utgår från att allt alltid går rätt. Vilket är precis det Nanne gör. Lösningen enl. Nanne är ju att vi skall göra mindre misstag. Jo men om vi nu förlorat de senaste 10 matcherna uteslutande på misstag kanske vi istället borde acceptera att misstagen sker och ha ett system som fångar upp de. En väsensvid skillnad mot att säga vi skall inte göra misstag. Eller plan B om du så vill. Eller att man i plan A har inbyggda mekanismer som fångar upp felen. Kalla det vad du vill. ”Nanne saknar kunskap” grejen är den att det kommer nästa tränare oxå att göra och nästa spelare och nästa vd och nästa spelarråd osv. Alla kommer att göra fel och misstag och då måste vi klara av att hantera det. Inte så fort det inträffar sparka allt och alla och säga att nu har vi minsann hittat rätt person.
Så vad gör vi om det trots att vi nu tror att Nanne 2.0 är rätt ligger på en 14e plats eter 15 omg nästa år?
Ung. så här resonerar du: Nanne skall gå eftersom hans track record är uselt. Sportrådet skall hitta en tränare som bättre klarar av att spela som vi/Nanne vill. Samma sportråd vars trackrecord på att hitta tränare är lika uselt som Nannes resultat rad. Det här går inte ihop!
Din lösning med ”justeringar” är alltså att sparka folk och skaffa nya till höger och vänster. Tyvärr funakr det dåligt om man inte har oändlig kassa. Och dessutom en människosyn som ligger så långt från vad Bajen är (iaf för mig).
Fortf så kanske rätt lösning är att Nanne skall bort. Men att inte acceptera fel och ha en plan B är naivt och korkat.som svar på: Bara Bajens Forum #24286johannes – nej du missförstod. Visst jag sa att jag ville spela som random svenskt lag men det var inte det viktiga. Det viktiga var att ha en process/system/kalla det vad du vill som utgår från att det blir fel och då har en mekanism för att fånga upp det och rätta till det. För det är det enda man vet, att saker går fel. Om man spelar som ranom svenskt lag eller som Nanne vill spelar mig ingen roll, visst roligare att spela ”tyskt” men det spelar ingen roll det viktiga är att man har en ”plan B”. Det du hittils sagt är att sparka Nanne, ledningen (som tillsatt både Nanne och flera av tränarna innan) skall fixa en ny tränare som gör ”rätt”. Jag säger vad är plan B? I min bok är risken/chansen ung. lika stor att Nanne får ordning på skutan som att det händer.
Följande visar på varför det kommer gå åt helvete igen: ”Nanne är att han tycks värva spelare som inte alls agerar på det sätt som han vill. Det är jättemärkligt och jättesynd, men det var knappast något vi (eller styrelsen) borde ha räknat med på förhand.”
För det första så borde ledningen visst räknat med det. Men du tycker att de slipper ansvar för det eftersom Nanne är skurken här. Nanne har värvat spelare han TROR skall klara av att spela/utvecklas att spela som han vill. Det har han säkert pratat med spelarna om oxå. Frågat ”klarar du det här?” Låter precis som styrlesen fråga Nanne eller? Då borde Nanne enl din logik oxå slippa ansvar? Du kan givetvis hitta anledningar till att det blivit som det blivit sneaste 10 åren. Men om samma sak upprepar sig flera ggr så är det inte beroende på ditten eller datten utan ett systemfel som kommer att upperepa sig om och om igen.Så jag frågar igen vad har du för garanti/indikation på att nästa tränare klarar av det bättre än Nanne? Vad gör vi om vi ligger 14 om ett år igen? Vad gör vi om vi nästa supervärvning oxå floppar? Att säga att det inte kommer att hända för att vi gör ”rätt” har vi provat nu i 10 år. Nanne är tillsatt på samma premisser.
Vi kan inte bygga verksamheten på att vi inte gör fel. Vi måste bygga en verksamhet som trots att det blir fel får ut ett ok resultat.som svar på: Bara Bajens Forum #24273johannes – du verkar inte förstå ett smack av vad jag sagt. Du vill fortsätta på den inslagna vägen dvs. det är fel på värvningarna och bara vi värvar rätt/bättre så kommer allt att lösa sig. Jag säger oavsett vilka värvningar vi gör kommer det att bli fel och då måste vi ha ett system som klarar av att trots fel ändå få ett ok resultat utan att byta ut allt och alla hela tiden. Du och Nanne kör båda med ”bara vi minskar på misstagen så blir allt bra”. Vilket är näst intill kriminellt naivt. Tror du på fullt allvar att misstagen görs med flit? Tror du inte Haglund (tex.) försöker slå sina passningar bättre än han gör? Jag säger acceptera att passningen inte har bättre kvalitet och gör nåt vettigt av det.
Jag har fortfarande inte hört vad du vill. Bara sparka Nanne så löser sig allt. Om det inte gör det då? Vad är din plan B? Hur löser det sig med att spearka Nanne? Kommer spelarna automatiskt att börja slå bättre passningar? Kommer sätra/magyar sluta göra junor misstag bara för att tränarn heter Nalle Puh?som svar på: Bara Bajens Forum #24255Abedi – Nej jag missar inte målet. Snarare du som gör. Jag säger ju att ALLA Hammarbyare måste bestämma sig vad man vill. Om du lyssnar på vad Nanne sa i början så var det att vi skulle spela på ett visst sätt vilket kom ”uppifrån” så att säga. Nu spelar vi på det sättet, ett sätt vi med lite variation praktiserat i snart 10 år utan framgång. Du säger att ”sportrådet” skall ta tag i saker å ting. Men Hammarby är en medelems styrd förening. Det är VI som bestämmer ALLT. Vill vi spela som ticka-tacka skall vi spela ticka-tacka. Problemet sitter inte ”högre upp” problemet sitter hos oss. Vad vill vi? Vissa säger klacksparkar andra säger resultat NU!! Och just nu är det de som vill se ”klacksparkar” som styr. Vi spelar en djävligt offensiv fotboll vilket synns bakåt. Vi klarar inte av den MEN det är enl. plan. Vill vi ändra på det? Man kan ju oxå ställa sig frågan hur det kommer sig att de tränare vi haft de senaste 10 åren samtliga spelat en fotboll som inte skiljer sig nämnvärt från hur det ser ut idag. Varför har vi inte (pre-Nanne) lyckats landa en tränare ur den svenska ankdammen (läs Lennartsson,bonn-pelle typ)?
som svar på: Bara Bajens Forum #24251johannes – nä att säga att bara för att jag inte lyckats pricka tavlan på 10 försök så är det inget som säger att 11e inte träffar. Men det finns en stark trend. Du använder ju det själv för att visa på Nannes uselhet genom att säga att han vunnit X matcher osv. Om vi har 1 tränare på 30 år som lyckats så hävdar jag att normen är något annat. Att falla in i en argumentation om att ”bara vi kickar Nanne” är enligt mig feltänk. Vi skall ha ett spel som funkar även om inte alla passar sitter. Vilket vi inte har nu och det får Nanne ta på sig och fixa. Eller avgå. Du säger avgå Nanne så löser sig allt av sig själv. Vilket är naivat.
som svar på: Bara Bajens Forum #24248joahnnes – var kom Lagerlus in i bilden? Jag har inte sagt nåt om Lagerlus. Jag sa att vi skulle spela svenskt dvs. som random allsvensk tränare. Tycker du på ett ganska bra sätt illustrerar vad som är problemet. ”Det gick under Linderoth”. Du väljer alltså den period senaste 30 åren då det gått bra och upphöjer till norm. Vilket är helt fel. Det normala är att den typ av spel som vi spelade under Linderoth (och fortsatt med oavsett om tränaren hetat Franzen eller Nanne) är att det går dåligt. Eller iaf ingen topp5 placering. Din lösning är alltså fortsätt som vanligt men skicka kanlebulle Nanne tillbaka till öland så blir allt bra. Jag säger tror jag inte ett skit på. Återigen vi MÅSTE ha ett spel,en organistaion osv. som FUNKAR oavsett vem som tränar/spelar etc. Först sas det ”bara vi sparkar borken blir allt bra” sen ”bara vi kickar franzen” sen ”bara vi dumpar gregg” och nu ”avgå Nanne”. Men ok säg att du får som du vill och vi tar in gerhard. Om vi inom 1,5 år INTE ligger topp3 och INTE spelar ”rolig fotboll” håller du käften då?
OBS! Jag skiter i vem som tränar Bajen. Han får heta Nalle Puh om han vill. Men jag orkar inte höra på grinandet som är här hela tiden…som svar på: Bara Bajens Forum #24233Just nu känns allt bedrövligt (så klart). Alla bör ta sig en rejäl funderare var vi vill ta vägen med Bajen. ”Skit i tabellen, Bajen e bäst ändå” verkar ha försvunnit då vi igår åker på däng på alla plan. Vad är viktigast? Resultat? Titlar? Skönt spel? Gung på läktarn? Eller vad? Man kan inte säga ”skönt spel och resultat” nåt är viktigast och nån gång kommer man behöva välja och då skall man ha det klart för sig så man väljer rätt. Just nu har de som bestämt hittils sagt ”skönt spel” för vi spelar precis som Nanne sagt att vi skall lira. Vi spelar in bollen i mitten konstant eftersom inlägg från kanten inte är vad vi vill. Precis som förbilden Tyskland. Och precis som Tyskland funkar det väldigt dåligt mot lag som har en viss offensiv kvalitet men backar hem. sorkarna spelade exakt som Frankrike gjorde i EM mot Tyskland. Frankrike hade fram till semin ett 50+% bollinnehav i sina matcher. Men i semin drog man hem allt. Siste spelare befann sig 5-10 m NEDANFÖR cirkeln! Precis som ganget igår. Den som skriker Nanne är felet kan förklara för mig vad skillnaden ligger mot random match mot bk busken de senaste 10 åren. Vi har spelat lika i snart sagt 10 år. Nej säger nog nån nu. Jo säger jag. Motståndarna tar hem allt väntar väntar och sen gör man 1 mål på 1a skottet mot mål (gärna i 21 min) sen blir resten en kavalkad av missade chanser och karmpaktigt spel. Vi har bytt spelare,tränare,sportchef ja allt utom supportrar och grundiställningen ”rolig fotboll”. Just nu ser det lite värre ut eftersom vi släpper in allt men grundproblemet har varit där länge. Jag har länge hoppats på att vi skall få ett plan B spel. Men hela tiden oavsett tränare så bygger allt på att allt alltid funkar att passen sitter osv.
Så skall Nanne väck? Nja vad som skall väck är ”rolig fotboll” jag har tröttnat. Nu vill jag se Bajen lira som alla andra svenska lag. Tråkigt men effektivt. Om Nanne vill va med på det så fine annars nån som vill. Att säga ”bara vi byter Nanne,Spelare A,Matrialeare etc.” då har man inte lärt sig nåt. Vi har gjort det! Utan resultat. Vi skall klara oss även om allt inte funkar till 100%. Om skillnaden mellan succe och fiasko stavas ett byte mella Nanne och Gerhard är vi riktigt illa ute. Visst med Gerhard kanske vi kan nå topp3 men med Nanne skall vi klara oss topp8 om ni förstår.som svar på: Bara Bajens Forum #22643Bajenbrendt – nu är ju Torsten klar så det kan vi gå vidare i från…
som svar på: Bara Bajens Forum #22638Titta Torstenbö förlänger. Vad skall vi klaga på idag?
som svar på: Bara Bajens Forum #22625Nu har ju Fuhre redan lämnat men han kanske skall lämna en gång till?
som svar på: Bara Bajens Forum #22623Och så kommer Banda och säger att det är ömsesidigt.
PÅ FD: Banda om uppbrottet med Hammarby: ”En jättekram till alla inblandade”
som svar på: Bara Bajens Forum #22622johannes – det är bra att du hakar upp dig på småsaker. I min värld är det chefstränaren som väljer resten av sin stab. Punkt. Om Nanne inte vill ha kvar Banda so be it. Nanne är den som är ansvarig och den vi skall hänga för resultat etc. Du vill ju kicka Nanne pga dåliga resultat. Nu gör Nanne samma sak med Banda och du är sur för det? Om Nanne sätter halva laget i frysboxen så är det hans beslut. Om han får resultat av det så var det rätt beslut.
Jag bryr mig väldigt lite om vem som är 2,3,4 tränare i Bajen.som svar på: Bara Bajens Forum #22566johannes – vad mitt bilköpande har med ditt intresse för poäng/krona SM förstår jag inte.
Du svamlar om träffsäkerhet i värvningar och så nämner du khalili. Ok jag kan köpa att han är en tok flopp. Men som jag sagt vid flera tillfällen det man vet om värvningar är att en del floppar. Man kan inte säga vilka MEN att det blir floppar är ofrånkomligt. Vad var ösks träffsäkerhet om man nu låg i botten? Var gerzic en succe under våren? Vad är det som säger att khalili inte kommer in och tok dominerar i höst?
Just nu går det alltså dåligt. Det vi skall göra är att sparka tränaren gärna sportchefen plus alla spelare som inte håller måttet. Ta in nya av alltihop. Kommer då vår poäng/krona kvot att bli bättre?
som svar på: Bara Bajens Forum #22557johannes – ok. Jag skiter högaktningsfullt i Bajens poäng/krona ratio så länge inte föreningens existens äventyras. Senast jag kolla fanns det inget SM i bästa poäng/krona ratio. Men det kanske är det som är det viktigaste för dig. Då kanske du borde ägna dig åt det mer. Själv vill jag titta på fotboll.
Sen är det lite kul att knyter dina mål till relation till andra. Om Bajen skulle vinna AS och lägga 50 miljoner på löner medans 2an och 3an läggr hälften skulle du vara missnöjd. Men jag antar att dina ”regler” bara gäller när du vill hitta ett skäl att gnälla.som svar på: Bara Bajens Forum #22553johannes – så vad är ok? Återigen målet förra året var att klara sig kvar. Det lyckades. Målet var inte klara sig kvar med spelare som kostar max 5 backar läsk. I år är målet för de flesta en 8e plats. Inte en 8e plats med spelare som kostar 2 påsar nötter. Målet är inte att efter 14 omg ligga på plats X. Om du tycker att vi skall ha sånna mål är vi inte ens tillbaka till hur det var pre-Nanne vi är fan långt före övriga serien i kvartlas-ekonomi-fotboll. Tom gnaget låter Alm får 4 säsonger på sig inann han åker ut. Du tycker vi skall slänga Nanne nu? Efter 1,5 säsong? Ja 1a året vann vi superettan vilket är 100% utdelning de man inte kan göra mer än att vinna serien.
som svar på: Bara Bajens Forum #22535Tålamodet är inte oändligt. Men uppenbarligen djävligt kort hos en del. De flesta verkar dessuom djävligt schizofrean. Å ena sidan resultat nu helst igår å andra sidan spel som får motståndarna att tapp hakan. Å ena sidan de bästa spelarna i världen å andra sidan ska de spela gratis. Å ena sidan Å ena sidan spelare som kan sin sak å andra sidan unga spelare. Man kan inte få allt på en gång man får ta det i små steg. Förra året var målsättningen klara sig kvar et gick med 3 matchers marginal. I år är målsättningen bättre än förra året vilket jag tycker är fegt så jag säger 8a för godkänt. För att bli 8a behöver man mellan 1.2 och 1.4 poäng i snitt de senaste åren. Vi ligger fter det helt klart ja. Men hur långt? Det lag som just nu ligger 8a har ett snitt på 1.3 vilket alltså är vad man bör ha. Hur långt efter de är vi? Om det är för långt efter bör man kanske skaffa sig lite bättre tålamod.
Jag är relativit osentimental och säger inte Nannne or die. När Nanne börja sa han att det skulle ta tid. I slutet av de 4a åren skulle vi vara ett topplag/stabilt allsvenskt lag. Det finns inget sagt om att vi skall ligga över plats 8 hela tiden. Mff låg väl 8a eller nåt i inledningen. Och om vi nu tar in Gerhardsson så hur lång tid skall han få? Och vad säger ni om näste tränare börjar lira som dif/gnaget/ifkg i syfte att nå resultat?som svar på: Bara Bajens Forum #22521Paladin – problemet är att det tar lika lång tid. Bättre att se till att ingen tid försvinner så att säga. Problemet med dagens system är att det är upp till domarn vad som är maskning vilket leder till att målvaktens maskande befivras (om det beviras) först i 88 eftersom straffet för maskning är så hårt (gult kort). Inför enkla regler. Typ en ”start klocka” som sätts till säg 10-20 sek och startas automatiskt. Är bollen inte i spel efter den tiden får motståndarna bollen (är det målvakten som har bollen i eget straffområde blir det då indirekt frispark. Lär gå undan med utsperkarna).
som svar på: Bara Bajens Forum #22515Ev? – I basket är inte bytena flygande. Utan får väl bara göras när man ”ber” om det. Typ timeout eller vid inkast eller dyl. 4*20 är en rent ekonomisk grej. Du får fler avbrott att visa reklam i på tv.
-
FörfattareInlägg
